Wpłaty · Pokrzywdzony
Pokrzywdzony
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Kwoty i odbiorców wyciągamy z tekstu orzeczeń automatycznie, dlatego przy każdej wpłacie pokazujemy zdanie źródłowe. Orzeczenie mogła zmienić apelacja.
Suma według roku
| Rok | Liczba orzeczeń | Suma | Suma na wspólnej skali |
|---|---|---|---|
| 2026 | 10 | 145 100 zł | |
| 2025 | 33 | 574 100 zł | |
| 2024 | 49 | 513 900 zł | |
| 2023 | 37 | 247 000 zł | |
| 2022 | 54 | 225 965 zł | |
| 2021 | 55 | 351 600 zł | |
| 2020 | 48 | 186 400 zł | |
| 2019 | 105 | 450 066 zł | |
| 2018 | 106 | 527 955 zł |
Sądy, które zasądziły wpłaty
- Sąd Rejonowy w Giżycku 49 orzeczeń, 478 400 zł
- Sąd Okręgowy w Koninie 5 orzeczeń, 230 000 zł
- Sąd Okręgowy w Krakowie 1 orzeczenie, 200 000 zł
- Sąd Okręgowy w Poznaniu 7 orzeczeń, 160 250 zł
- Sąd Rejonowy w Nowym Sączu 34 orzeczenia, 149 970 zł
- Sąd Okręgowy w Warszawie 5 orzeczeń, 136 500 zł
- Sąd Rejonowy w Przysusze 2 orzeczenia, 110 000 zł
- Sąd Okręgowy we Wrocławiu 8 orzeczeń, 107 000 zł
- Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku 19 orzeczeń, 100 750 zł
- Sąd Okręgowy w Łodzi 3 orzeczenia, 97 000 zł
- Sąd Rejonowy w Kętrzynie 26 orzeczeń, 96 916 zł
- Sąd Rejonowy w Łukowie 13 orzeczeń, 69 500 zł
- Sąd Okręgowy w Częstochowie 11 orzeczeń, 67 000 zł
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie 8 orzeczeń, 62 600 zł
- Sąd Rejonowy w Legionowie 12 orzeczeń, 58 500 zł
- Sąd Rejonowy w Puławach 4 orzeczenia, 57 000 zł
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie 21 orzeczeń, 55 345 zł
- Sąd Rejonowy w Kaliszu 8 orzeczeń, 54 000 zł
- Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze 1 orzeczenie, 50 000 zł
- Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim 10 orzeczeń, 47 000 zł
- Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze 8 orzeczeń, 44 200 zł
- Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 5 orzeczeń, 44 000 zł
- Sąd Rejonowy w Grudziądzu 25 orzeczeń, 43 600 zł
- Sąd Rejonowy w Radomiu 2 orzeczenia, 40 000 zł
- Sąd Rejonowy w Piszu 2 orzeczenia, 40 000 zł
- Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim 14 orzeczeń, 37 300 zł
- Sąd Rejonowy w Chełmnie 14 orzeczeń, 34 550 zł
- Sąd Rejonowy w Lesku 3 orzeczenia, 33 500 zł
- Sąd Rejonowy w Bełchatowie 12 orzeczeń, 32 850 zł
- Sąd Rejonowy w Mrągowie 5 orzeczeń, 31 000 zł
- Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu 3 orzeczenia, 31 000 zł
- Sąd Rejonowy w Nysie 14 orzeczeń, 27 000 zł
- Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim 2 orzeczenia, 23 415 zł
- Sąd Rejonowy w Zabrzu 5 orzeczeń, 22 500 zł
- Sąd Okręgowy w Płocku 2 orzeczenia, 21 000 zł
- Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie 8 orzeczeń, 20 500 zł
- Sąd Okręgowy w Białymstoku 2 orzeczenia, 20 200 zł
- Sąd Rejonowy w Rybniku 6 orzeczeń, 20 200 zł
- Sąd Rejonowy w Toruniu 13 orzeczeń, 20 000 zł
- Sąd Rejonowy w Jędrzejowie 4 orzeczenia, 18 000 zł
- Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 4 orzeczenia, 16 400 zł
- Sąd Rejonowy w Kłodzku 4 orzeczenia, 15 000 zł
- Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej 3 orzeczenia, 15 000 zł
- Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie 8 orzeczeń, 13 600 zł
- Sąd Rejonowy w Kartuzach 2 orzeczenia, 12 000 zł
- Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim 4 orzeczenia, 11 300 zł
- Sąd Rejonowy w Zambrowie 2 orzeczenia, 10 800 zł
- Sąd Rejonowy w Szczytnie 9 orzeczeń, 10 300 zł
- Sąd Rejonowy w Zakopanem 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Sąd Okręgowy w Szczecinie 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu 8 orzeczeń, 8 000 zł
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie 3 orzeczenia, 7 500 zł
- Sąd Rejonowy w Wieliczce 2 orzeczenia, 6 500 zł
- Sąd Okręgowy w Gliwicach 3 orzeczenia, 5 640 zł
- Sąd Rejonowy w Opolu 4 orzeczenia, 5 000 zł
- Sąd Okręgowy w Olsztynie 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Sąd Rejonowy w Wołominie 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Sąd Rejonowy w Lipsku 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Sąd Rejonowy w Otwocku 3 orzeczenia, 4 700 zł
- Sąd Rejonowy w Słupsku 1 orzeczenie, 4 000 zł
- Sąd Rejonowy w Lubaniu 2 orzeczenia, 3 500 zł
- Sąd Rejonowy w Brodnicy 2 orzeczenia, 3 500 zł
- Sąd Rejonowy w Wągrowcu 4 orzeczenia, 3 100 zł
- Sąd Rejonowy w Kielcach 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Sąd Rejonowy w Sanoku 1 orzeczenie, 2 500 zł
- Sąd Rejonowy w Złotoryi 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Sąd Rejonowy w Żorach 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Sąd Rejonowy w Mikołowie 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Sąd Rejonowy w Starachowicach 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Sąd Rejonowy w Zwoleniu 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Sąd Rejonowy w Ropczycach 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku 1 orzeczenie, 1 200 zł
- Sąd Rejonowy w Prudniku 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Sąd Rejonowy w Łomży 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Sąd Rejonowy w Bartoszycach 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Sąd Rejonowy w Limanowej 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Sąd Rejonowy w Łowiczu 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Sąd Rejonowy w Dębicy 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Sąd Rejonowy w Biskupcu 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Sąd Rejonowy w Goleniowie 1 orzeczenie, 600 zł
- Sąd Rejonowy w Brzegu 1 orzeczenie, 500 zł
- Sąd Okręgowy w Gdańsku 1 orzeczenie, 500 zł
- Sąd Rejonowy w Sandomierzu 1 orzeczenie, 500 zł
- Sąd Rejonowy w Krośnie 1 orzeczenie, 500 zł
- Sąd Rejonowy w Grajewie 1 orzeczenie, 500 zł
- Sąd Rejonowy w Wieluniu 1 orzeczenie, 400 zł
- Sąd Okręgowy w Świdnicy 1 orzeczenie, 300 zł
- Sąd Rejonowy w Gorlicach 1 orzeczenie, 200 zł
Sędziowie w składach, które wskazały odbiorcę
Wpłatę przypisujemy wszystkim sędziom ze składu. Lista jest ułożona według nazwiska i nie jest oceną sędziów.
- Urszula Adamik (apelacja katowicka) 2 orzeczenia, 7 000 zł
- Renata Architek (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 25 000 zł
- Beata Badura (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Katarzyna Balcerzak-Danilewicz (apelacja warszawska) 2 orzeczenia, 5 000 zł
- Tomasz Banaś (apelacja szczecińska) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Joanna Becińska (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 100 zł
- Robert Bednarczyk (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 50 000 zł
- Rozalia Bednarz (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Izabela Bejger (apelacja gdańska) 2 orzeczenia, 11 000 zł
- Magdalena Bielecka (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 25 000 zł
- Agnieszka Bierza (apelacja katowicka) 2 orzeczenia, 2 200 zł
- Anna Bilecka-Pawlica (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 4 000 zł
- Maciej Bobrek (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 30 000 zł
- Anna Bocianowska (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Dominik Bogacz (apelacja katowicka) 3 orzeczenia, 4 500 zł
- Anna Bogusz (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Anna Bojarczuk (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Wiesława Borowczak (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 100 000 zł
- Marcin Borowiak (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Mariola Borowiecka (apelacja krakowska) 2 orzeczenia, 15 500 zł
- Krzysztof Branecki (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Zygmunt Breguła (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Mariusz Brojek (apelacja lubelska) 6 orzeczeń, 44 500 zł
- Marcin Brzostko (apelacja warszawska) 4 orzeczenia, 16 400 zł
- Adam Budowicz (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Adam Bugnacki (apelacja gdańska) 2 orzeczenia, 3 000 zł
- Marcin Buzdygan (apelacja katowicka) 3 orzeczenia, 40 500 zł
- Marcin Chmielowski (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 700 zł
- Radosław Chodorowski (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Roman Chorab (apelacja wrocławska) 10 orzeczeń, 47 000 zł
- Zenon Chrząstek (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Paweł Du Château (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Katarzyna Cichocka (apelacja białostocka) 10 orzeczeń, 33 516 zł
- Edyta Cieliszak (apelacja lubelska) 7 orzeczeń, 25 000 zł
- Maciej Cieśliński (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 100 000 zł
- Sławomir Cilulko (apelacja białostocka) 2 orzeczenia, 20 200 zł
- Joanna Cisak-Nieckarz (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Małgorzata Cyprych (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Waldemar Cytrowski (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 15 000 zł
- Magdalena Czaplińska (apelacja gdańska) 9 orzeczeń, 54 500 zł
- Natalia Dąbrowska (apelacja gdańska) 7 orzeczeń, 11 600 zł
- Izabela Dehmel (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Dorota Desz (apelacja szczecińska) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Mariusz Dmochowski (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Elżbieta Domagalska (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 1 500 zł
- Małgorzata Drewin (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Marcin Drozd (apelacja krakowska) 2 orzeczenia, 1 300 zł
- Joanna Dworzycka-Skrobowska (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Cezary Dybiński (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Bogumiła Dzięciołowska (apelacja gdańska) 4 orzeczenia, 11 200 zł
- Tomasz Ebel (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Maria Ferens (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Anna Filipiak (apelacja poznańska) 2 orzeczenia, 1 100 zł
- Renata Folkman (apelacja łódzka) 3 orzeczenia, 10 000 zł
- Aneta Frączek (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 500 zł
- Katarzyna Garbarczyk (apelacja białostocka) 24 orzeczenia, 289 900 zł
- Bogusław Gawlik (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 200 zł
- Piotr Gensikowski (apelacja gdańska) 5 orzeczeń, 7 500 zł
- Jan Gierasimiuk (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 20 000 zł
- Andrzej Gierzyński (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Jacek Giętka (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Radosław Gluza (apelacja wrocławska) 3 orzeczenia, 15 000 zł
- Barbara Gonera (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 35 000 zł
- Paweł Gonet (apelacja rzeszowska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Marek Gorgol (apelacja lubelska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Maciej Górzyński (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 20 000 zł
- Tomasz Julian Grochowicz (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Dorota Grysakowska-Michta (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Aleksandra Grzelak-Kula (apelacja wrocławska) 2 orzeczenia, 4 000 zł
- Robert Grześ (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Sebastian Grzesiak (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 20 000 zł
- Izabela Hantz-Nowak (apelacja poznańska) 6 orzeczeń, 4 500 zł
- Maria Julita Hartuna (apelacja gdańska) 2 orzeczenia, 4 000 zł
- Tomasz Hausman (apelacja gdańska) 2 orzeczenia, 2 000 zł
- Anita Hawranek-Keller (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Renata Hejnar (apelacja rzeszowska) 1 orzeczenie, 2 500 zł
- Elżbieta Heleniak (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Joanna Herman (apelacja białostocka) 2 orzeczenia, 2 500 zł
- Marlena Hofman (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 1 500 zł
- Daniel Hudak (apelacja łódzka) 2 orzeczenia, 14 000 zł
- Maciej Jabłoński (apelacja warszawska) 3 orzeczenia, 7 500 zł
- Anna Jachniewicz (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 20 000 zł
- Sebastian Jagoda (apelacja krakowska) 2 orzeczenia, 15 800 zł
- Dorota Janek (apelacja krakowska) 6 orzeczeń, 13 720 zł
- Andrzej Janowski (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Alicja Jaros (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Ewa Jaworska-Głosek (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Agnieszka Jaźwińska (apelacja warszawska) 4 orzeczenia, 15 600 zł
- Grażyna Jeżewska (apelacja łódzka) 2 orzeczenia, 95 000 zł
- Daniel Jurkiewicz (apelacja poznańska) 3 orzeczenia, 3 500 zł
- Joanna Jurkiewicz (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Hanna Jurkowska (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 30 000 zł
- Monika Juzwiszyn (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Justyna Kaczanowska-Bednarczuk (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 1 445 zł
- Małgorzata Kaczorowska (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 1 200 zł
- Małgorzata Kamińska-Martyniuk (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Jakub Kamiński (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 20 000 zł
- Marek Kapała (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Jarosław Kapsa (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Adam Karowicz (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Joanna Kasicka (apelacja szczecińska) 5 orzeczeń, 18 700 zł
- Mirosława Kasprzak-Zdon (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 20 000 zł
- Danuta Kasprzyk (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Iwona Katyńska (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 500 zł
- Dariusz Kliś (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 1 500 zł
- Adrianna Kłosowska (apelacja gdańska) 3 orzeczenia, 12 000 zł
- Agnieszka Knade-Plaskacz (apelacja gdańska) 3 orzeczenia, 10 000 zł
- Nina Kober (apelacja lubelska) 2 orzeczenia, 110 000 zł
- Marta Kołakowska (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Maria Kolodziej (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 30 000 zł
- Aneta Korwin-Białka (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Tomasz Kosiński (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Justyna Koska-Janusz (apelacja warszawska) 3 orzeczenia, 30 100 zł
- Józef Kowalski (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 500 zł
- Tomasz Krawczyk (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 90 000 zł
- Tomasz Krawczyk (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Waldemar Krok (apelacja rzeszowska) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Grzegorz Król (apelacja krakowska) 3 orzeczenia, 14 000 zł
- Katarzyna Anna Kruk (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 300 zł
- Adam Krukowski (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 7 000 zł
- Małgorzata Krupska-Świstak (apelacja łódzka) 4 orzeczenia, 21 000 zł
- Dorota Kryszewska (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 20 000 zł
- Grzegorz Krysztofiuk (apelacja warszawska) 2 orzeczenia, 2 000 zł
- Wioletta Kubasiewicz (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Janusz Kubicki (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Ewa Kubiczek (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 35 000 zł
- Agnieszka Kucińska-Stanny (apelacja gdańska) 3 orzeczenia, 1 800 zł
- Janusz Kukla (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Paweł Kulig (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Robert Rafał Kwieciński (apelacja poznańska) 2 orzeczenia, 115 000 zł
- Ewa Łabentowicz (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 4 000 zł
- Sławomir Lach (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 500 zł
- Arkadiusz Lachawiec (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Tomasz Ładny (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Wojciech Langer (apelacja krakowska) 12 orzeczeń, 72 000 zł
- Agnieszka Ławryńczuk (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 28 000 zł
- Anna Lech (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Romuald Leda (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 100 000 zł
- Ewa Lemanowicz-Pawlak (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Amanda Leśniewska (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 300 zł
- Karol Licheniak (apelacja poznańska) 2 orzeczenia, 105 000 zł
- Jolanta Lipowicz (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Włodzimierz Lodziński (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 100 000 zł
- Waldemar Łojek (apelacja lubelska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Elżbieta Loska (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 1 500 zł
- Beata Maciejewicz-Gawron (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 200 000 zł
- Paweł Macuga (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Bartłomiej Madejczyk (apelacja wrocławska) 14 orzeczeń, 27 000 zł
- Michał Majewski (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 100 000 zł
- Dominik Mąka (apelacja krakowska) 5 orzeczeń, 24 950 zł
- Agata Makowska-Boniecka (apelacja gdańska) 9 orzeczeń, 21 800 zł
- Agnieszka Malesza (apelacja poznańska) 2 orzeczenia, 115 000 zł
- Beata Malinowska (apelacja gdańska) 5 orzeczeń, 13 600 zł
- Łukasz Malinowski (apelacja warszawska) 5 orzeczeń, 9 500 zł
- Agnieszka Marchwicka (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 4 000 zł
- Paweł Marcinkiewicz (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Jolanta Marek-Trocha (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 30 000 zł
- Maria Mazur (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Lidia Merska (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 15 000 zł
- Konrad Mielcarek (apelacja warszawska) 3 orzeczenia, 14 000 zł
- Henryk Migdał (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 200 000 zł
- Aneta Milczek (apelacja lubelska) 1 orzeczenie, 13 000 zł
- Marek Miłosz (apelacja lubelska) 1 orzeczenie, 35 000 zł
- Emilia Miś (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Michał Misiak (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Tomasz Morycz (apelacja warszawska) 2 orzeczenia, 4 000 zł
- Mirosława Mularczyk (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 140 zł
- Rafał Nalepa (apelacja łódzka) 4 orzeczenia, 1 300 zł
- Ewa Nawrocka (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Bartłomiej Niedzielski (apelacja łódzka) 5 orzeczeń, 20 700 zł
- Cezary Nikończuk (apelacja szczecińska) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Piotr Nowak (apelacja łódzka) 5 orzeczeń, 6 450 zł
- Małgorzata Nowak-Januchta (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Dorota Ociepa-Biel (apelacja katowicka) 3 orzeczenia, 16 000 zł
- Małgorzata Olejarczyk (apelacja białostocka) 11 orzeczeń, 54 600 zł
- Beata Olejniczak (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 20 000 zł
- Joanna Otrębska (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Piotr Pałczak (apelacja szczecińska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Przemysław Palka (apelacja białostocka) 2 orzeczenia, 3 500 zł
- Marcin Paradziński (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 20 000 zł
- Bartosz Paszkiewicz (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Joanna Pawełek (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Rafał Pawliczak (apelacja szczecińska) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Tomasz Piechota (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Agnieszka Pilch (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 25 000 zł
- Paweł Pióro (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Małgorzata Piotrowska (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 300 zł
- Jarosław Poch (apelacja katowicka) 2 orzeczenia, 40 000 zł
- Anna Podubińska (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 500 zł
- Joanna Polikowska (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Mariusz Popławski (apelacja białostocka) 2 orzeczenia, 40 000 zł
- Marek Poteralski (apelacja wrocławska) 2 orzeczenia, 7 000 zł
- Edward Powszek (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Małgorzata Przewłocka (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 20 000 zł
- Marta Przybylska (apelacja łódzka) 3 orzeczenia, 25 500 zł
- Daniel Radwański (apelacja rzeszowska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Barbara Rapczyńska (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 30 000 zł
- Marek Raszkiewicz (apelacja białostocka) 4 orzeczenia, 30 000 zł
- Szymon Rataj (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 7 000 zł
- Sylwia Rehlis (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Katarzyna Religa (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 3 500 zł
- Aleksandra Rembiasz (apelacja wrocławska) 2 orzeczenia, 2 000 zł
- Krystyna Rogowska (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Lidia Różycka-Sroka (apelacja rzeszowska) 2 orzeczenia, 31 500 zł
- Stefan Rybicki (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Leszek Sadowski (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Urszula Salwin-Kowalczyk (apelacja warszawska) 2 orzeczenia, 13 000 zł
- Wojciech Samsonowski (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Justyna Sarikaya (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Anna Sawicka (apelacja szczecińska) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Dorota Sccott-Sienkiel (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Teresa Selecka (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Anna Sereda (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 200 zł
- Joanna Siemaszko (apelacja gdańska) 2 orzeczenia, 12 000 zł
- Agnieszka Sierocińska (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 1 500 zł
- Piotr Sikora (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Karolina Siwierska (apelacja poznańska) 3 orzeczenia, 150 000 zł
- Magdalena Skawińska (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Anna Skibińska (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Karol Skocki (apelacja poznańska) 3 orzeczenia, 115 000 zł
- Dorota Skrońska (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Sewer Skumiał (apelacja katowicka) 2 orzeczenia, 5 140 zł
- Julia Ślęzak (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 700 zł
- Sylwia Słowiok-Janus (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Aleksandra Smyk (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Edyta Snastin (apelacja warszawska) 2 orzeczenia, 2 500 zł
- Ilona Śnieć (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 90 000 zł
- Joanna Sobczak (apelacja gdańska) 3 orzeczenia, 4 200 zł
- Ewa Sobel (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Marcin Sobierajski (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Ewa Soczyńska-Baran (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Ewa Sojka (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 140 zł
- Tuliusz Stabryn (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Marek Stachoń (apelacja lubelska) 2 orzeczenia, 24 000 zł
- Jarosław Staszkiewicz (apelacja wrocławska) 2 orzeczenia, 31 700 zł
- Piotr Stelmach (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Wioleta Stępień (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Wioletta Stępniewska (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Anna Stetkiewicz (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 800 zł
- Katarzyna Stolarek (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Grzegorz Stupnicki (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Krzysztof Szafrański (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 4 000 zł
- Wojciech Szałachowski (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Krystyna Szczechowicz (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Jakub Szczepański (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 20 000 zł
- Florian Szcześnik (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Małgorzata Szubert-Fiałkowska (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Ewa Szulińska (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Stanisława Szydłowska (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 4 000 zł
- Wojciech Szydłowski (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 35 000 zł
- Ewa Szymańska (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 200 000 zł
- Tomasz Szymański (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 15 000 zł
- Ewa Tagil (apelacja białostocka) 1 orzeczenie, 20 000 zł
- Justyna Tęcza (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 400 zł
- Olga Tomaszczyk (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 7 000 zł
- Tomasz Trębicki (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Waldemar Józef Tubacki (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Grażyna Tucholska (apelacja szczecińska) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Krzysztof Twarogowski (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Marek Tyciński (apelacja gdańska) 10 orzeczeń, 17 400 zł
- Tomasz Uszpulewicz (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 300 zł
- Agnieszka Wachłaczenko (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Bogdan Wałachowski (apelacja białostocka) 7 orzeczeń, 14 500 zł
- Józef Walczak (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 15 000 zł
- Jarosław Walentynowicz (apelacja białostocka) 5 orzeczeń, 8 800 zł
- Jakub Wąwoźny (apelacja gdańska) 2 orzeczenia, 2 750 zł
- Piotr Wieczorek (apelacja wrocławska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Agata Wilczewska (apelacja poznańska) 2 orzeczenia, 110 000 zł
- Krzysztof Wildowicz (apelacja białostocka) 2 orzeczenia, 23 415 zł
- Marzanna Wiśniewska (apelacja gdańska) 2 orzeczenia, 3 500 zł
- Artur Witek (apelacja szczecińska) 1 orzeczenie, 300 zł
- Magdalena Włodarczyk (apelacja warszawska) 2 orzeczenia, 4 500 zł
- Paulina Wodzyńska-Filińska (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 10 000 zł
- Andrzej Wojtaszko (apelacja gdańska) 1 orzeczenie, 250 zł
- Katarzyna Wolff (apelacja poznańska) 2 orzeczenia, 2 250 zł
- Ewelina Wolny (apelacja białostocka) 3 orzeczenia, 2 800 zł
- Anna Wołosecka-Berk (apelacja wrocławska) 2 orzeczenia, 13 000 zł
- Ewa Woszczyna-Trojanowska (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Grzegorz Woźniak (apelacja warszawska) 8 orzeczeń, 33 500 zł
- Elżbieta Wróbel (apelacja lubelska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Dorota Zabłudowska (apelacja gdańska) 2 orzeczenia, 5 000 zł
- Mateusz Zakolski (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 100 000 zł
- Joanna Zaryczny-Gruca (apelacja krakowska) 1 orzeczenie, 500 zł
- Justyna Żbikowska (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 300 zł
- Barbara Ziębacz (apelacja katowicka) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Annan Zięć (apelacja rzeszowska) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Agnieszka Zielińska (apelacja łódzka) 2 orzeczenia, 2 000 zł
- Beata Zielińska (apelacja lubelska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Tomasz Zieliński (apelacja białostocka) 15 orzeczeń, 156 500 zł
- Magdalena Żmijewska (apelacja szczecińska) 1 orzeczenie, 600 zł
Wpłaty
pokazano 1–100 z 525
| Data | Sąd | Sygnatura | Kwota | Forma | Zdanie źródłowe | Orzeczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.06.2026 | Sąd Rejonowy w Kętrzynie | II K 322/25 | 2 000 zł | nawiązka | na podstawie art.46§2 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych na rzecz pokrzywdzonego rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych na rzecz pokrzywdzonego |
orzeczenie SAOS |
| 29.05.2026 | Sąd Rejonowy w Chełmnie | II K 249/25 | 4 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od W. B. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego E. Ż. w wysokości 4000,- zł (czterech tysięcy złotych); rozpoznany fragment: orzeka od W. B. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego E. Ż. w wysokości 4000,- zł (czterech tysięcy złotych) |
orzeczenie SAOS |
| 27.05.2026 | Sąd Rejonowy w Legionowie | II K 172/25 | 10 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego E. M. nawiązkę na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. N. w wysokości 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego E. M. nawiązkę na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. N. w wysokości 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 27.05.2026 | Sąd Rejonowy w Bełchatowie | II K 824/25 | 10 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od A. S. na rzecz S. L. nawiązkę w kwocie 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka od A. S. na rzecz S. L. nawiązkę w kwocie 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 07.05.2026 | Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu | II K 293/25 | 20 000 zł | nawiązka | na mocy art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz O. N. w kwocie 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz O. N. w kwocie 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 08.04.2026 | Sąd Okręgowy w Łodzi | IV K 186/25 | 90 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 §2 k.k. orzeka wobec oskarżonego H. L. na rzecz pokrzywdzonego Ś. V. nawiązkę w kwocie 90 000 (dziewięćdziesięciu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego H. L. na rzecz pokrzywdzonego Ś. V. nawiązkę w kwocie 90 000 (dziewięćdziesięciu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 23.03.2026 | Sąd Rejonowy w Wieliczce | II K 981/25 | 5 000 zł | nawiązka | na mocy art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego K. H. w wysokości 5.000 (pięć tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego K. H. w wysokości 5.000 (pięć tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 17.02.2026 | Sąd Rejonowy w Bełchatowie | II K 865/25 | 700 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonego V. H. nawiązki w kwocie 700 (siedmiuset) złotych na rzecz pokrzywdzonej C. P. oraz 500 (pięciuset) złotych na rzecz pokrzywdzonej C. C. ; rozpoznany fragment: zasądza od oskarżonego V. H. nawiązki w kwocie 700 (siedmiuset) złotych na rzecz pokrzywdzonej C. P. |
orzeczenie SAOS |
| 21.01.2026 | Sąd Okręgowy w Warszawie | XII K 389/25 | 3 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz pokrzywdzonego U. E. w kwocie 3.000 zł (trzech tysięcy złotych); III. oskarżonego Z. F. w ramach zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 22 lipca 2025r. w tramwaju linii 9 na wysokości ul. (...) groził T. E. (1) , popełnieniem przestępstwa na jego szkodę tj. pozbawieniem życia, które to groźby wzbudziły w T. E. (1) uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, a także naruszył jego nietykalność cielesną w postaci dwukrotnego oplucia go, przy czym T. E. (1) w obronie koniecznej odpierał zamach na U. E. , chroniąc bezpieczeństwo lub porządek publiczny tj. czynu z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 231b§1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 231b§1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go a na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz pokrzywdzonego U. E. w kwocie 3.000 zł (trzech tysięcy złotych) |
orzeczenie SAOS |
| 15.01.2026 | Sąd Rejonowy w Wieluniu | II K 302/25 | 400 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego K. G. w kwocie 400 (czterystu) złotych; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego K. G. w kwocie 400 (czterystu) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 02.12.2025 | Sąd Rejonowy w Wieliczce | II K 325/25 | 1 500 zł | nawiązka | na mocy art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego Ł. S. nawiązkę w kwocie 1.500 (jeden tysiąć pięćset) złotych; rozpoznany fragment: zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego Ł. S. nawiązkę w kwocie 1.500 (jeden tysiąć pięćset) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 18.11.2025 | Sąd Rejonowy w Grudziądzu | II K 426/24 | 5 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego S. T. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego B. Z. w kwocie 5.000 zł (pięciu tysięcy złotych); rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego S. T. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego B. Z. w kwocie 5.000 zł (pięciu tysięcy złotych) |
orzeczenie SAOS |
| 07.11.2025 | Sąd Rejonowy w Grudziądzu | II K 673/25 | 1 000 zł | nawiązka | Na mocy art. 46 §2 kk orzeka wobec oskarżonego W. O. na rzecz pokrzywdzonej C. K. nawiązkę w wysokości 1.000,00 ( tysiąca) złotych. rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego W. O. na rzecz pokrzywdzonej C. K. nawiązkę w wysokości 1.000,00 ( tysiąca) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 07.11.2025 | Sąd Okręgowy w Warszawie | XVIII K 154/25 | 30 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonej M. W. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. T. nawiązkę w kwocie 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: zasądza od oskarżonej M. W. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. T. nawiązkę w kwocie 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 09.10.2025 | Sąd Rejonowy w Kętrzynie | II K 197/25 | 3 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 3.000 (trzy tysiące) złotych na rzecz pokrzywdzonej A. O. ; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 3.000 (trzy tysiące) złotych na rzecz pokrzywdzonej A. O. |
orzeczenie SAOS |
| 17.09.2025 | Sąd Rejonowy w Kętrzynie | II K 1/25 | 1 000 zł | nawiązka | na podstawie art.212§3 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego K. J. w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych, rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego K. J. w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych, |
orzeczenie SAOS |
| 05.09.2025 | Sąd Okręgowy w Koninie | II K 25/25 | 100 000 zł | nawiązka | Na podstawie art. 46§2 k.k. orzeka wobec oskarżonego W. Ł. w związku ze skazaniem za czyn z art. 148§1 k.k. nawiązkę w kwocie 100.000 (stu tysięcy) złotych na rzecz S. Z. . rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego W. Ł. w związku ze skazaniem za czyn z art. 148§1 k.k. nawiązkę w kwocie 100.000 (stu tysięcy) złotych na rzecz S. Z. |
orzeczenie SAOS |
| 26.08.2025 | Sąd Rejonowy w Przysusze | II K 245/22 | 60 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46§2 kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz D. J. nawiązkę w wysokości 60000 zł (sześćdziesięciu tysięcy złotych), rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego na rzecz D. J. nawiązkę w wysokości 60000 zł (sześćdziesięciu tysięcy złotych), |
orzeczenie SAOS |
| 26.08.2025 | Sąd Rejonowy w Przysusze | II K 245/22 | 30 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46§2 kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz F. J. (1) nawiązkę w wysokości 30000 zł (trzydziestu tysięcy złotych), rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego na rzecz F. J. (1) nawiązkę w wysokości 30000 zł (trzydziestu tysięcy złotych), |
orzeczenie SAOS |
| 05.08.2025 | Sąd Rejonowy w Lesku | II K 40/25 | 1 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 §2 kk orzeka od oskarżonego A. M. na rzecz pokrzywdzonego B. L. nawiązkę w kwocie 1000,00 ( jeden tysiąc) złotych, rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego A. M. na rzecz pokrzywdzonego B. L. nawiązkę w kwocie 1000,00 ( jeden tysiąc) złotych, |
orzeczenie SAOS |
| 05.08.2025 | Sąd Rejonowy w Lesku | II K 40/25 | 500 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 §2 kk orzeka od oskarżonego A. M. na rzecz pokrzywdzonego R. M. nawiązkę w kwocie 500,00 (pięćset) złotych, rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego A. M. na rzecz pokrzywdzonego R. M. nawiązkę w kwocie 500,00 (pięćset) złotych, |
orzeczenie SAOS |
| 05.08.2025 | Sąd Rejonowy w Kaliszu | II K 781/24 | 1 500 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego J. K. (1) nawiązkę w kwocie 1.500,00 (jeden tysiąc pięćset) złotych; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego J. K. (1) nawiązkę w kwocie 1.500,00 (jeden tysiąc pięćset) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 08.07.2025 | Sąd Okręgowy w Poznaniu | III K 27/25 | 20 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 57a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego Ł. J. nawiązkę w kwocie 20.000 (dwadzieścia tysięcy) zł, rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego Ł. J. nawiązkę w kwocie 20.000 (dwadzieścia tysięcy) zł, |
orzeczenie SAOS |
| 26.05.2025 | Sąd Rejonowy w Kaliszu | II K 1277/23 | 3 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonego J. K. na rzecz pokrzywdzonej M. S. (2) nawiązkę w kwocie 3000 (trzy tysiące) złotych, rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego J. K. na rzecz pokrzywdzonej M. S. (2) nawiązkę w kwocie 3000 (trzy tysiące) złotych, |
orzeczenie SAOS |
| 26.05.2025 | Sąd Rejonowy w Kaliszu | II K 1277/23 | 10 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego M. S. (1) nawiązkę w kwocie 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych, rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego M. S. (1) nawiązkę w kwocie 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych, |
orzeczenie SAOS |
| 22.05.2025 | Sąd Rejonowy w Łukowie | II K 61/25 | 20 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. N. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej J. S. w kwocie 20 000 (dwudziestu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego J. N. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej J. S. w kwocie 20 000 (dwudziestu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 15.05.2025 | Sąd Rejonowy w Toruniu | II K 935/23 | 1 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej M. K. (1) nawiązkę w wysokości 1000 zł (tysiąc złotych); rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej M. K. (1) nawiązkę w wysokości 1000 zł (tysiąc złotych) |
orzeczenie SAOS |
| 13.05.2025 | Sąd Rejonowy w Łukowie | II K 21/25 | 15 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. W. środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonego N. S. w kwocie 15 000 (piętnastu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego P. W. środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonego N. S. w kwocie 15 000 (piętnastu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 09.05.2025 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 1053/24 | 20 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonej W. W. (1) nawiązkę w kwocie 20 000 (dwudziestu tysięcy) złotych na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. C. (1) ; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonej W. W. (1) nawiązkę w kwocie 20 000 (dwudziestu tysięcy) złotych na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. C. (1) |
orzeczenie SAOS |
| 06.05.2025 | Sąd Rejonowy w Łukowie | II K 485/24 | 1 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego I. M. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej J. M. w kwocie 1000 (tysiąca) złotych; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego I. M. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej J. M. w kwocie 1000 (tysiąca) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 29.04.2025 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 243/25 | 700 zł | nawiązka | na mocy art. 67 § 3 kk orzeka oskarżonej A. C. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego M. B. w kwocie 700 (siedemset) złotych; rozpoznany fragment: orzeka oskarżonej A. C. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego M. B. w kwocie 700 (siedemset) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 24.04.2025 | Sąd Okręgowy w Krakowie | VI K 195/23 | 200 000 zł | nawiązka | na mocy art. 46 §2 kk orzeka od oskarżonego I. O. G. na rzecz M. S. (ojca pokrzywdzonej P. S. ) nawiązkę w kwocie 200 000,00 zł (dwieście tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego I. O. G. na rzecz M. S. (ojca pokrzywdzonej P. S. ) nawiązkę w kwocie 200 000,00 zł (dwieście tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 23.04.2025 | Sąd Rejonowy w Kętrzynie | II K 412/24 | 500 zł | nawiązka | na podstawie art.67§3 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego R. M. (1) nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych, rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego R. M. (1) nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych, |
orzeczenie SAOS |
| 11.04.2025 | Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim | II K 112/25 | 3 000 zł | nawiązka | w związku z czynem przypisanym w punkcie 1a) wyroku na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej (...) SA nawiązkę w kwocie 3000 (trzy tysiące) złotych; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej (...) SA nawiązkę w kwocie 3000 (trzy tysiące) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 17.03.2025 | Sąd Okręgowy w Częstochowie | II K 71/24 | 1 000 zł | nawiązka | na mocy art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz O. W. (1) nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych w związku ze skazaniem za przestępstwa opisane w pkt 4 i 5 sentencji; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz O. W. (1) nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych w związku ze skazaniem za przestępstwa opisane w pkt 4 i 5 sentencji |
orzeczenie SAOS |
| 14.03.2025 | Sąd Rejonowy w Grudziądzu | II K 1067/21 | 5 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego R. U. nawiązkę na rzecz I. K. w kwocie 5.000 zł (pięć tysięcy złotych); rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego R. U. nawiązkę na rzecz I. K. w kwocie 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) |
orzeczenie SAOS |
| 14.03.2025 | Sąd Rejonowy w Lipsku | II K 6/25 | 5 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46§2 kk orzeka od oskarżonego A. M. na rzecz pokrzywdzonej K. P. nawiązkę w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych, rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego A. M. na rzecz pokrzywdzonej K. P. nawiązkę w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych, |
orzeczenie SAOS |
| 10.03.2025 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 428/24 | 1 000 zł | nawiązka | na mocy art. 67§ 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. C. nawiązkę w kwocie 1 000 (tysiąca) złotych na rzecz pokrzywdzonego M. D. ; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego D. C. nawiązkę w kwocie 1 000 (tysiąca) złotych na rzecz pokrzywdzonego M. D. |
orzeczenie SAOS |
| 04.03.2025 | Sąd Rejonowy w Radomiu | II K 256/24 | 5 000 zł | nawiązka | na podst. art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego M. S. w kwocie 5.000 złotych rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego M. S. w kwocie 5.000 złotych |
orzeczenie SAOS |
| 28.02.2025 | Sąd Rejonowy w Grudziądzu | II K 101/24 | 400 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego J. M. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej I. K. w kwocie 400 zł (czterysta złotych) oraz na rzecz pokrzywdzonego P. D. (1) w kwocie 200 zł (dwieście złotych); rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego J. M. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej I. K. w kwocie 400 zł (czterysta złotych) |
orzeczenie SAOS |
| 27.02.2025 | Sąd Rejonowy w Przysusze | II K 152/23 | 20 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46§2 kpk orzeka od oskarżonego na rzecz E. M. (1) nawiązkę w kwocie 20000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz E. M. (1) nawiązkę w kwocie 20000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), |
orzeczenie SAOS |
| 27.02.2025 | Sąd Rejonowy w Sandomierzu | II K 456/24 | 500 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego T. K. nawiązkę w kwocie 500,00 złotych; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego T. K. nawiązkę w kwocie 500,00 złotych |
orzeczenie SAOS |
| 04.02.2025 | Sąd Rejonowy w Nysie | II K 1207/24 | 1 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego M. D. na rzecz pokrzywdzonego K. K. nawiązkę w wysokości 1000 (tysiąca) złotych, rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego M. D. na rzecz pokrzywdzonego K. K. nawiązkę w wysokości 1000 (tysiąca) złotych, |
orzeczenie SAOS |
| 30.01.2025 | Sąd Okręgowy we Wrocławiu | III K 157/21 | 3 000 zł | nawiązka | na podstawie art.46§2 k.k. orzeka od oskarżonego P. J. (1) na rzecz pokrzywdzonej D. D. (2) nawiązkę w kwocie 3000 zł; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego P. J. (1) na rzecz pokrzywdzonej D. D. (2) nawiązkę w kwocie 3000 zł |
orzeczenie SAOS |
| 30.01.2025 | Sąd Okręgowy we Wrocławiu | III K 157/21 | 1 000 zł | nawiązka | na podstawie art.46§2 k.k. orzeka od oskarżonego P. J. (1) na rzecz pokrzywdzonego W. B. nawiązkę w kwocie 1000 zł; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego P. J. (1) na rzecz pokrzywdzonego W. B. nawiązkę w kwocie 1000 zł |
orzeczenie SAOS |
| 27.01.2025 | Sąd Rejonowy w Grudziądzu | II K 32/24 | 2 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego nawiązkę w wysokości 2.000,00 (dwóch tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego nawiązkę w wysokości 2.000,00 (dwóch tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 09.01.2025 | Sąd Rejonowy w Bełchatowie | II K 747/24 | 500 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego G. O. na rzecz pokrzywdzonego P. G. nawiązkę w kwocie 500 (pięciuset) złotych; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego G. O. na rzecz pokrzywdzonego P. G. nawiązkę w kwocie 500 (pięciuset) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 18.12.2024 | Sąd Okręgowy w Płocku | II K 89/24 | 20 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz S. G. nawiązkę w kwocie 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: zasądza od oskarżonego na rzecz S. G. nawiązkę w kwocie 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 18.12.2024 | Sąd Rejonowy w Grudziądzu | II K 581/24 | 1 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego E. U. (1) w wysokości 1.000,00 zł (tysiąca złotych); rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego E. U. (1) w wysokości 1.000,00 zł (tysiąca złotych) |
orzeczenie SAOS |
| 16.12.2024 | Sąd Rejonowy w Radomiu | II K 658/23 | 35 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 67§1 kk w zw. z art. 46§2 kk zobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. M. nawiązki w kwocie 35.000 złotych; rozpoznany fragment: zobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. M. nawiązki w kwocie 35.000 złotych |
orzeczenie SAOS |
| 11.12.2024 | Sąd Rejonowy w Kętrzynie | II K 16/24 | 2 000 zł | nawiązka | na podstawie art.57a§2 kk za czyn z pkt II orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych na rzecz pokrzywdzonego M. C. , rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych na rzecz pokrzywdzonego M. C. , |
orzeczenie SAOS |
| 06.12.2024 | Sąd Okręgowy we Wrocławiu | III K 238/23 | 25 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego M. M. (1) na rzecz pokrzywdzonej A. M. (1) nawiązkę w kwocie 25 000 złotych (dwudziestu pięciu tysięcy złotych); rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego M. M. (1) na rzecz pokrzywdzonej A. M. (1) nawiązkę w kwocie 25 000 złotych (dwudziestu pięciu tysięcy złotych) |
orzeczenie SAOS |
| 05.12.2024 | Sąd Rejonowy w Giżycku | II K 505/23 | 5 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej K. T. nawiązkę w wysokości 5000 ( pięć tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej K. T. nawiązkę w wysokości 5000 ( pięć tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 18.11.2024 | Sąd Rejonowy w Giżycku | II K 102/24 | 80 000 zł | nawiązka | Na podstawie art. 46§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz małoletniej pokrzywdzonej J. B. nawiązkę w wysokości 80.000 ( osiemdziesiąt tysięcy) złotych płatną do rąk jej ustawowych przedstawicieli tj. M. i A. B. . rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz małoletniej pokrzywdzonej J. B. nawiązkę w wysokości 80.000 ( osiemdziesiąt tysięcy) złotych płatną do rąk jej ustawowych przedstawicieli tj. M. i A. B. . |
orzeczenie SAOS |
| 18.11.2024 | Sąd Rejonowy w Toruniu | II K 204/23 | 500 zł | nawiązka | na podstawie art. 67§3kk orzeka od oskarżonej na rzecz M. K. nawiązkę w wysokości 500 zł (pięćset złotych) rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonej na rzecz M. K. nawiązkę w wysokości 500 zł (pięćset złotych) |
orzeczenie SAOS |
| 13.11.2024 | Sąd Rejonowy w Giżycku | II K 531/23 | 40 000 zł | nawiązka | Na podstawie art. 46§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego J. T. (1) nawiązkę w wysokości 40.000,00 (czterdzieści tysięcy) złotych. rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego J. T. (1) nawiązkę w wysokości 40.000,00 (czterdzieści tysięcy) złotych. |
orzeczenie SAOS |
| 07.11.2024 | Sąd Rejonowy w Giżycku | II K 338/24 | 3 000 zł | nawiązka | Na podstawie art. 46§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego D. M. nawiązkę w kwocie 3.000,00 (trzy tysiące) złotych. rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego D. M. nawiązkę w kwocie 3.000,00 (trzy tysiące) złotych. |
orzeczenie SAOS |
| 04.11.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 1197/23 | 2 000 zł | nawiązka | na mocy art. 57a § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka oskarżonemu A. C. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego K. W. w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych; rozpoznany fragment: orzeka oskarżonemu A. C. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego K. W. w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 29.10.2024 | Sąd Rejonowy w Łukowie | II K 543/23 | 1 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. Ś. środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonego R. O. w kwocie 1000 (tysiąca) złotych; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego P. Ś. środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonego R. O. w kwocie 1000 (tysiąca) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 23.10.2024 | Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie | II K 259/23 | 5 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej P. R. nawiązkę w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej P. R. nawiązkę w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 22.10.2024 | Sąd Rejonowy w Nysie | II K 522/24 | 3 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonej O. J. na rzecz pokrzywdzonej J. B. (1) nawiązkę w wysokości 3000 (trzech tysięcy) złotych, rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonej O. J. na rzecz pokrzywdzonej J. B. (1) nawiązkę w wysokości 3000 (trzech tysięcy) złotych, |
orzeczenie SAOS |
| 11.10.2024 | Sąd Rejonowy w Chełmnie | II K 206/24 | 1 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. F. (1) nawiązkę w kwocie 1.000,- zł (jeden tysiąc złotych) na rzecz pokrzywdzonego R. R. (1) , rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego M. F. (1) nawiązkę w kwocie 1.000,- zł (jeden tysiąc złotych) na rzecz pokrzywdzonego R. R. (1) , |
orzeczenie SAOS |
| 10.10.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 212/24 | 500 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka oskarżonemu nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego G. B. w kwocie 500 (pięćset) złotych; rozpoznany fragment: orzeka oskarżonemu nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego G. B. w kwocie 500 (pięćset) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 18.09.2024 | Sąd Rejonowy w Giżycku | II K 338/23 | 500 zł | nawiązka | Oskarżonego C. S. uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów i za to, przy zastosowaniu art. 4§1 kk : a) . za czyn z pkt. I na podstawie art. 190§1 kk skazuje oskarżonego na karę 3 (trzy) miesięcy pozbawienia wolności i na podstawie art. 46§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego P. L. nawiązkę w kwocie 500 ( pięćset) złotych, b) . za czyn z pkt. II , przy czym wartość szkody ustala na kwotę 9405,59 zł, na podstawie art. 288§1 kk w zw. z art. 12§1 kk skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 288§1 kk w zw. z art. 57b kk wymierza mu karę 5 ( pięć) miesięcy pozbawienia wolności i na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości w ten sposób, że nakazuje zapłacić C. S. na rzecz pokrzywdzonego P. L. kwotę 9405,59 ( dziewięć tysięcy czterysta pięć 59/100) złotych. rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego P. L. nawiązkę w kwocie 500 ( pięćset) złotych, b) . za czyn z pkt. II , przy czym wartość szkody |
orzeczenie SAOS |
| 17.09.2024 | Sąd Rejonowy w Łukowie | II K 110/24 | 7 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego W. S. środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonej J. A. D. w kwocie 7000 (siedmiu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego W. S. środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonej J. A. D. w kwocie 7000 (siedmiu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 12.09.2024 | Sąd Okręgowy w Łodzi | IV K 92/24 | 2 000 zł | nawiązka | Na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonej A. K. na rzecz pokrzywdzonego A. R. nawiązkę w wysokości 2.000 (dwóch tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonej A. K. na rzecz pokrzywdzonego A. R. nawiązkę w wysokości 2.000 (dwóch tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 21.08.2024 | Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie | II K 51/24 | 2 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 27c ust. 3 pkt 1 ppkt b ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 roku o rybactwie śródlądowym (tekst jednolity Dz. U. z 2022 roku, poz. 883) orzeka wobec oskarżonego A. W. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego (...) (...) (...) (...) w E. w kwocie 2000 (dwóch tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego A. W. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego (...) (...) (...) (...) w E. w kwocie 2000 (dwóch tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 30.07.2024 | Sąd Rejonowy w Giżycku | II K 173/24 | 22 000 zł | nawiązka | Oskarżonego T. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I i za to: a) na podstawie art. 157§1 kk w zw. z art. 57a§1 kk skazuje go na karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności i na podstawie art. 46§2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej H. J. nawiązkę w wysokości 22.000 (dwadzieścia dwa tysiące) złotych, b) na podstawie art. 41a§1 i §4 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej H. J. na odległość mniejszą niż 50 metrów i zakaz wszelkiego kontaktowania się z tą pokrzywdzoną - przez okres 3 (trzy) lat. rozpoznany fragment: zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej H. J. nawiązkę w wysokości 22.000 (dwadzieścia dwa tysiące) złotych, b) na podstawie art. 41a§1 i §4 kk |
orzeczenie SAOS |
| 17.07.2024 | Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie | V K 522/21 | 500 zł | nawiązka | Na podstawie art. 57a§2 kk orzeka nawiązkę od oskarżonego T. B. na rzecz K. L. w wysokości 500 (pięćset) złotych. rozpoznany fragment: orzeka nawiązkę od oskarżonego T. B. na rzecz K. L. w wysokości 500 (pięćset) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 16.07.2024 | Sąd Rejonowy w Bełchatowie | II K 190/24 | 10 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka od S. P. na rzecz M. S. nawiązkę w wysokości 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka od S. P. na rzecz M. S. nawiązkę w wysokości 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 11.07.2024 | Sąd Okręgowy w Poznaniu | III K 194/23 | 30 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego P. D. nawiązkę w kwocie 30.000 (trzydzieści tysięcy) zł, rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego P. D. nawiązkę w kwocie 30.000 (trzydzieści tysięcy) zł, |
orzeczenie SAOS |
| 11.07.2024 | Sąd Rejonowy w Giżycku | II K 123/24 | 1 000 zł | nawiązka | Oskarżonego E. A. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt. VI i za to na podstawie art. 222§1 kk w zb. z art. 226§1 kk w zb. z art. 224§2 kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 224§2 kk w zw. z art.11§3 kk wymierza oskarżonemu karę 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności i na podstawie art. 46§2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego A. S. nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych. rozpoznany fragment: zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego A. S. nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych. |
orzeczenie SAOS |
| 11.07.2024 | Sąd Rejonowy w Giżycku | II K 123/24 | 500 zł | nawiązka | Oskarżonego E. A. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzuconych mu w pkt. III i VII, ustala, że sprawca dopuścił się ich w warunkach ciągu przestępstw i za to: a) na podstawie art. 190§1 kk skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 190§1 kk w zw. z art. 91§1 kk wymierza oskarżonemu karę 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności, b) na podstawie art. 46§2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego T. A. (1) nawiązkę w wysokości 500 (pięćset) złotych. rozpoznany fragment: zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego T. A. (1) nawiązkę w wysokości 500 (pięćset) złotych. |
orzeczenie SAOS |
| 08.07.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 1122/22 | 1 500 zł | świadczenie pieniężne | w ramach czynu zarzuconego aktem oskarżenia R. P. (1) postępowanie karne o to że w okresie od nieustalonego dnia czerwca 2021 roku do dnia 25 czerwca 2021 roku w K. poprzez niezapewnienie opieki weterynaryjnej koniowi M. w postaci odrobaczenia uszu z pasożytów znęcał się nad wskazanym koniem co stanowi przestępstwo z art. 35 ust 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o Ochronie Zwierząt Dz.U.2022.572 - na mocy art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 i 3 kk warunkowo umarza na jednoroczny okres próby, orzekając oskarżonemu świadczenie pieniężne w kwocie 1 500 (jeden tysiąc pięćset) złotych na rzecz Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej; rozpoznany fragment: umarza na jednoroczny okres próby, orzekając oskarżonemu świadczenie pieniężne w kwocie 1 500 (jeden tysiąc pięćset) złotych na rzecz Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej |
orzeczenie SAOS |
| 02.07.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 1234/23 | 5 000 zł | nawiązka | na mocy art. 67 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka oskarżonemu A. B. nawiązkę na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. K. w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka oskarżonemu A. B. nawiązkę na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. K. w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 18.06.2024 | Sąd Rejonowy w Toruniu | II K 1398/22 | 1 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46§2kk zasądza od oskarżonego na rzecz K. F. nawiązkę w kwocie 1000 zł (tysiąc złotych); rozpoznany fragment: zasądza od oskarżonego na rzecz K. F. nawiązkę w kwocie 1000 zł (tysiąc złotych) |
orzeczenie SAOS |
| 11.06.2024 | Sąd Rejonowy w Nysie | II K 277/24 | 100 zł | nawiązka | na podstawie art. 57a § 2 k.k. w związku z rozstrzygnięciem zawartym w pkt 3 wyroku orzeka od oskarżonego K. G. (1) na rzecz pokrzywdzonego D. M. (2) nawiązkę w wysokości 100 (stu) złotych, rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego K. G. (1) na rzecz pokrzywdzonego D. M. (2) nawiązkę w wysokości 100 (stu) złotych, |
orzeczenie SAOS |
| 11.06.2024 | Sąd Rejonowy w Nysie | II K 277/24 | 300 zł | nawiązka | na podstawie art. 57a § 2 k.k. w związku z rozstrzygnięciem zawartym w pkt 2 wyroku orzeka od oskarżonego B. K. na rzecz pokrzywdzonego D. M. (2) nawiązkę w wysokości 300 (trzystu) złotych, rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego B. K. na rzecz pokrzywdzonego D. M. (2) nawiązkę w wysokości 300 (trzystu) złotych, |
orzeczenie SAOS |
| 18.04.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 385/23 | 1 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka oskarżonemu K. L. świadczenie pieniężne w kwocie 700 (siedemset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz pokrzywdzonego M. W. ; rozpoznany fragment: nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz pokrzywdzonego M. W. |
orzeczenie SAOS |
| 16.04.2024 | Sąd Rejonowy w Giżycku | II K 471/22 | 300 zł | nawiązka | Na podstawie art. 46§2 kk orzeka od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej A. S. nawiązkę w wysokości 300 (trzysta) złotych. rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej A. S. nawiązkę w wysokości 300 (trzysta) złotych. |
orzeczenie SAOS |
| 04.04.2024 | Sąd Okręgowy w Poznaniu | III K 577/23 | 250 zł | nawiązka | Oskarżonego T. B. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego wyżej w punkcie I. tj. przestępstwa z art. 119§1 kk i art. 158§1 kk i art. 280§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§2 kk i za to na podstawie art. 280§1 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, a na podstawie art. 46§2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz Y. S. nawiązkę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych rozpoznany fragment: zasądza od oskarżonego na rzecz Y. S. nawiązkę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 03.04.2024 | Sąd Okręgowy w Łodzi | IV K 214/23 | 5 000 zł | nawiązka | Na podstawie art. 46 § 2 k.k. w związku ze skazaniem z pkt I orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego P. P. (1) nawiązkę w kwocie 5 000 (pięć tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego P. P. (1) nawiązkę w kwocie 5 000 (pięć tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 28.03.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 1392/22 | 15 000 zł | nawiązka | na mocy art. 67 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka oskarżonemu G. P. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego O. D. w kwocie 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka oskarżonemu G. P. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego O. D. w kwocie 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 25.03.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 940/22 | 2 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka oskarżonemu Ł. G. środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. R. w kwocie 2.000 (dwóch tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka oskarżonemu Ł. G. środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. R. w kwocie 2.000 (dwóch tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 21.03.2024 | Sąd Rejonowy w Jędrzejowie | II K 467/23 | 500 zł | nawiązka | na mocy art. 46 §2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego K. S. (1) nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych ; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego K. S. (1) nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 21.03.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 646/23 | 15 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka oskarżonej Z. I. środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonego L. B. w kwocie 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka oskarżonej Z. I. środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonego L. B. w kwocie 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 21.03.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 55/24 | 1 250 zł | nawiązka | w związku z przestępstwem przypisanym oskarżonej D. W. w punkcie Ib wyroku na podstawie art. 46 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza oskarżonej środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonego D. K. w kwocie 1250 (tysiąca dwustu pięćdziesięciu) złotych; rozpoznany fragment: wymierza oskarżonej środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonego D. K. w kwocie 1250 (tysiąca dwustu pięćdziesięciu) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 18.03.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 259/22 | 800 zł | nawiązka | uznaje oskarżonego T. Z. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. V aktu oskarżenia tj. przest. z art. 217§1 kk w zw. z art. 57a§1 w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 r. w zw. z art. 4§1 kk i za to na mocy powołanych przepisów wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 (trzydziestu dwóch) godzin w stosunku miesięcznym, zaś na mocy art. 57a§2 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 r. w zw. z art. 4§1 kk orzeka oskarżonemu nawiązkę w kwocie 800 (osiemset) złotych na rzecz pokrzywdzonej K. J. (1) ; rozpoznany fragment: orzeka oskarżonemu nawiązkę w kwocie 800 (osiemset) złotych na rzecz pokrzywdzonej K. J. (1) |
orzeczenie SAOS |
| 18.03.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 259/22 | 1 500 zł | nawiązka | uznaje oskarżonego T. Z. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. IV aktu oskarżenia, tj. przest. z art. 190§1 kk w zw. z art. 57a§1 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 r. w zw. z art. 4§1 kk i za to na mocy powołanych przepisów wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 (trzydziestu dwóch) godzin w stosunku miesięcznym, zaś na mocy art. 57a§2 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 r. w zw. z art.4§1 kk orzeka oskarżonemu nawiązkę w kwocie 1 500 (tysiąc pięćset) złotych na rzecz pokrzywdzonej A. Z. (1) ; rozpoznany fragment: orzeka oskarżonemu nawiązkę w kwocie 1 500 (tysiąc pięćset) złotych na rzecz pokrzywdzonej A. Z. (1) |
orzeczenie SAOS |
| 18.03.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 259/22 | 12 500 zł | nawiązka | uznaje oskarżonego T. Z. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I aktu oskarżenia aktem oskarżenia, tj. przest. z art. 157§1 kk w zw. z art. 57a§1 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 r. w zw. z art. 4§1 kk i za to na mocy powołanych przepisów przy zastosowaniu art. 37a§1 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 r. w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 (trzydziestu dwóch) godzin w stosunku miesięcznym, zaś na mocy art. 57a§2 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 r. w zw. z art. 4§1 kk orzeka oskarżonemu nawiązkę w kwocie 12 500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych na rzecz pokrzywdzonej A. Z. (1) ; rozpoznany fragment: orzeka oskarżonemu nawiązkę w kwocie 12 500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych na rzecz pokrzywdzonej A. Z. (1) |
orzeczenie SAOS |
| 29.02.2024 | Sąd Okręgowy w Poznaniu | III K 250/22 | 5 000 zł | nawiązka | Na podstawie art. 46 §2 k.k. orzeka od oskarżonej K. S. (1) na rzecz pokrzywdzonego D. N. nawiązkę w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) zł w związku ze skazaniem za czyn przypisany w pkt 9 wyroku. rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonej K. S. (1) na rzecz pokrzywdzonego D. N. nawiązkę w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) zł w związku ze skazaniem za czyn przypisany w pkt 9 wyroku. |
orzeczenie SAOS |
| 27.02.2024 | Sąd Rejonowy w Giżycku | II K 407/22 | 5 000 zł | nawiązka | Oskarżonego K. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II i za to: a) na podstawie art. 207§1 kk w zb. z art. 190a§1 kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 190a§1 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jeden) roku i 6 ( sześć) miesięcy pozbawienia wolności; b) na podstawie art. 46§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej P. P. nawiązkę w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych; c) na podstawie art. 41a§1 i §4 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej P. P. na odległość mniejszą niż 100 metrów i zakazu wszelkiego kontaktowania się z tą pokrzywdzoną - przez okres 3 (trzy) lat. rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej P. P. nawiązkę w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 26.02.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 1459/23 | 300 zł | nawiązka | Na mocy art. 57a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę 300 (trzysta) złotych na rzecz pokrzywdzonego M. Z. , płatną do rąk Dyrektora (...) . rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego nawiązkę 300 (trzysta) złotych na rzecz pokrzywdzonego M. Z. , płatną do rąk Dyrektora (...) |
orzeczenie SAOS |
| 26.02.2024 | Sąd Rejonowy w Grudziądzu | II K 1079/23 | 1 000 zł | nawiązka | Na mocy art. 46 §2 kk za czyn opisany w pkt 2 aktu oskarżenia zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz pokrzywdzonej A. B. nawiązkę w kwocie 1000 (tysiąca) złotych. rozpoznany fragment: zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz pokrzywdzonej A. B. nawiązkę w kwocie 1000 (tysiąca) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 21.02.2024 | Sąd Okręgowy w Warszawie | XII K 61/23 | 100 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego V. H. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego S. S. (1) w wysokości 100.000,00 zł (sto tysięcy złotych 00/100); rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego V. H. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego S. S. (1) w wysokości 100.000,00 zł (sto tysięcy złotych 00/100) |
orzeczenie SAOS |
| 20.02.2024 | Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie | X K 358/22 | 10 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od C. W. na rzecz pokrzywdzonego A. O. nawiązkę w kwocie 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych); rozpoznany fragment: orzeka od C. W. na rzecz pokrzywdzonego A. O. nawiązkę w kwocie 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) |
orzeczenie SAOS |
| 13.02.2024 | Sąd Rejonowy w Kętrzynie | II K 358/23 | 100 zł | nawiązka | na podstawie art. 57a § 2 kk , za czyn z pkt II a/o, orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej H. K. w kwocie 100 (sto) złotych; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej H. K. w kwocie 100 (sto) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 13.02.2024 | Sąd Rejonowy w Kętrzynie | II K 328/22 | 10 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 47 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonego S. B. ; rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonego S. B. |
orzeczenie SAOS |
| 25.01.2024 | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | II K 567/23 | 15 000 zł | nawiązka | na mocy art. 67 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka oskarżonemu T. L. (1) nawiązkę na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. H. w kwocie 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka oskarżonemu T. L. (1) nawiązkę na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. H. w kwocie 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 23.01.2024 | Sąd Rejonowy w Kętrzynie | II K 89/23 | 5 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego nawiązkę w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonego Z. P. ; rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego nawiązkę w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonego Z. P. |
orzeczenie SAOS |
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Pokrzywdzony: wpłaty zasądzone przez sądy”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Pokrzywdzony: wpłaty zasądzone przez sądy.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/odbiorca/pokrzywdzony
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.