Katarzyna Wolff

Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.

Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy

W jakiej roli sędzia orzekał

• przewodniczy składowi: 6
• zasiada w składzie: 2

Gdzie sędzia orzekał

Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie

• Agnieszka Dawidowska (apelacja poznańska) 1 wspólne orzeczenie
• Ewa Nowacka (apelacja poznańska) 1 wspólne orzeczenie
• Halina Krzywińska (apelacja poznańska) 1 wspólne orzeczenie
• Karolina Siwierska (apelacja poznańska) 1 wspólne orzeczenie
• Pelagia Janyga (apelacja poznańska) 1 wspólne orzeczenie
• Piotr Kurczewski (apelacja poznańska) 1 wspólne orzeczenie
• Romuald Leda (apelacja poznańska) 1 wspólne orzeczenie
• Sylwia Nowacka (apelacja poznańska) 1 wspólne orzeczenie
• Teresa Późniak (apelacja poznańska) 1 wspólne orzeczenie
• Wojciech Jagodziński (apelacja poznańska) 1 wspólne orzeczenie

Apelacje od orzeczeń sędziego

Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 1 z 2 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (50%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach karnych i o wykroczenia: 49%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 9 do 91%.

Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.

• Apelacje: 2
• Utrzymane: 1
• Zmienione: 0
• Uchylone: 0
• Zmienione lub uchylone w części: 1
• Zmienione lub uchylone choćby w części: 1 z 2 (50%) przedział ufności 95%: 9–91% mała próba

Średnia wszystkich sędziów w sprawach karnych i o wykroczenia (49%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 50 pkt proc.

Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.

• 18.06.2019 · III K 50/19 ↗ · utrzymane · Sąd Apelacyjny w Poznaniu, 26.11.2019 · orzeczenie sądu wyższego ↗
• 15.03.2019 · III K 14/18 ↗ · zmienione lub uchylone w części · Sąd Apelacyjny w Poznaniu, 31.10.2019 · orzeczenie sądu wyższego ↗

Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy

Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego

Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.

Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.

Ostatnie orzeczenia

• 04.04.2024 · III K 577/23 · Sąd Okręgowy w Poznaniu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 02.06.2023 · III K 150/23 · Sąd Okręgowy w Poznaniu · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 18.06.2019 · III K 50/19 · Sąd Okręgowy w Poznaniu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 15.03.2019 · III K 14/18 · Sąd Okręgowy w Poznaniu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 28.09.2018 · III K 160/17 · Sąd Okręgowy w Poznaniu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 20.06.2018 · III Ko 147/18 · Sąd Okręgowy w Poznaniu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 27.02.2018 · III K 176/17 · Sąd Okręgowy w Poznaniu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 26.01.2018 · III K 230/17 · Sąd Okręgowy w Poznaniu · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗

Pokazujemy 8 najnowszych z 8 orzeczeń.

Wszystkie orzeczenia sędziego w Datasette (8)