Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie, II K 21/25

Sygn. akt II K 21/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu 13 maja 2025 roku sprawy P. W. syna P. i E. z domu I. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 29 września 2024 roku w m. R. , gm. S. , woj. (...) używając siły fizycznej poprzez uderzenie ręką w głowę spowodował upadek N. S. na podłoże, gdzie następnie zadając rękami uderzenia w głowę spowodował obrażenia ciała w postaci tłuczonej rany lewej okolicy czołowej, krwiaka okularowego po stronie lewej i prawej, wzmożonej spoistości tkanek lewego policzka, złamania dolnej ściany lewego oczodołu, złamania ściany przedniej, tylnej i dolnej lewej zatoki szczękowej, które to są obrażeniami innymi niż określone w art. 156 § 1 kk , powodując rozstrój zdrowia na okres powyżej dni siedmiu tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego P. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa wyczerpującego znamiona art. 157 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 157 § 1 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie tak orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 3 (trzech); III. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego P. W. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; IV. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. W. środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonego N. S. w kwocie 15 000 (piętnastu tysięcy) złotych; V. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego P. W. do przeproszenia pokrzywdzonego N. S. na piśmie w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia; VI. na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a k.k. zobowiązuje oskarżonego P. W. do powstrzymania się w okresie próby od kontaktowania się z pokrzywdzonym za wyjątkiem kontaktu wynikającego z realizacji obowiązku wskazanego w pkt V niniejszego orzeczenia; VII. na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a i §1a k.k. zobowiązuje oskarżonego P. W. do powstrzymania się w okresie próby od zbliżania się do pokrzywdzonego na odległość mniejszą niż 30 (trzydzieści) metrów; VIII. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. W. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe całości w kwocie 574,20 (pięciuset siedemdziesięciu czterech 20 /100) złotych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.