Sąd okręgowy · apelacja białostocka
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
Ile trwa sprawa: sprawy cywilne (repertorium C), 2020 r.
7,6 mies.
Mediana czasu do pierwszego wyroku w tym sądzie: 7,6 mies.. Połowa spraw trwała od 4,8 mies. do 16,5 mies. (184 orzeczenia z 2020 r., SAOS).
Porównaj ten rodzaj spraw we wszystkich sądach → · Inne rodzaje spraw w tym sądzie ↓
- 4 411 orzeczeń w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- 102,7 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 8,0 mies. (2025 r., 5 992 sprawy, dane MS). Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 9. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił więcej spraw, niż wpłynęło: 20 397 wobec 19 852 (102,7%). Spraw czekających ubyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 435 z 759 (57%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2022). Zmienił 12%, uchylił 6%, w części zmienił albo uchylił 25%. Średnio w sądach okręgowych w pierwszej instancji: 13 438 z 23 573 (57%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 54% a 61%, więc różnica może być przypadkiem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Jako sąd wyższy ten sąd utrzymał 378 z 818 (46%) orzeczeń sądów niższych w swoich orzeczeniach opublikowanych w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2025). Zmienił 9%, uchylił 10%, w części zmienił albo uchylił 35%. Średnio w sądach okręgowych jako sądach drugiej instancji: 15 943 z 26 909 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 43% a 50%, a średnia sądów okręgowych jako sądów drugiej instancji jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Sprawy cywilne (repertorium C): opublikowane orzeczenia zapadały tu wolniej niż w 5 z 8 pozostałych sądów okręgowych (mediana 13,1 mies., 562 orzeczenia, 2024). Na tle innych sądów → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
8,0 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 5 992 sprawy, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 9. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 17,9% tych spraw, ponad 3 lata: 1,7%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów okręgowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8,0 mies. | 12,1 mies. | 17,9% | 1,7% | 5 992 |
| 2024 | 8,2 mies. | 11,1 mies. | 16,8% | 1,7% | 5 074 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 1 920 | 32,0% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 1 596 | 26,6% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 1 402 | 23,4% |
| ponad rok do 2 lat | 781 | 13,0% |
| ponad 2 do 3 lat | 190 | 3,2% |
| ponad 3 do 5 lat | 79 | 1,3% |
| ponad 5 do 8 lat | 21 | 0,4% |
| ponad 8 lat | 3 | 0,1% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns (bez rejestrowych), Nc, Co, Cz, K, U, Uz, P, Pz, GC, GNs, GNc, Gz. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów okręgowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2020 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
| Rodzaj sprawy | Mediana | Środkowa połowa spraw | Środkowa połowa spraw na wspólnej skali | Liczba orzeczeń | Średnia krajowa MS |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprawy cywilne (repertorium C) | 7,6 mies. | 4,8 mies. – 16,5 mies. | 184 | 14,8 mies. (2025) | |
| Apelacje cywilne | mała próba 7,4 mies. | 4,9 mies. – 13,3 mies. | 62 | — | |
| Apelacje gospodarcze | mała próba 5,8 mies. | 4,8 mies. – 14,0 mies. | 33 | — | |
| Apelacje karne | mała próba 4,2 mies. | 2,6 mies. – 5,5 mies. | 31 | — |
Dla 5 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: sprawy gospodarcze (12), sprawy karne (15), prawo pracy (1), repertorium RCa (20), ubezpieczenia społeczne (2).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Średnia krajowa MS to średnia ze wszystkich sądów okręgowych w Polsce, w roku podanym w nawiasie. Ministerstwo liczy czas od rejestracji sprawy do uprawomocnienia się wyroku. Nasza mediana to szacunek z SAOS, do pierwszego wyroku. Obu liczb nie porównuj wprost.
Na tle Polski i innych sądów okręgowych
- Sprawy cywilne (repertorium C) ten sąd: 7,6 mies. · sądy okręgowe: 16,8 mies. · cała Polska: 14,8 mies. miejsce 2 z 12 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 10 z 11 pozostałych
- Apelacje cywilne ten sąd: 7,4 mies. · sądy okręgowe: 6,7 mies. · cała Polska: 6,7 mies. miejsce 11 z 14 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 3 z 13 pozostałych
- Apelacje gospodarcze ten sąd: 5,8 mies. · sądy okręgowe: 9,6 mies. · cała Polska: 9,6 mies. wynik mamy tylko dla 4 sądów tego typu, więc nie podajemy miejsca
- Apelacje karne ten sąd: 4,2 mies. · sądy okręgowe: 4,7 mies. · cała Polska: 4,7 mies. miejsce 3 z 11 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 8 z 10 pozostałych
Mediana orzeczeń opublikowanych w SAOS z 2020 roku. „Cała Polska” i „sądy okręgowe” to mediana wszystkich takich orzeczeń razem. Miejsce liczymy tylko wśród sądów okręgowych, które mają co najmniej 30 orzeczeń tego rodzaju, i podajemy je, gdy takich sądów jest co najmniej 5. Miejsce to nie ocena: sądy dostają różne sprawy.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 102,7 (2025, MS). Wpłynęło 19 852, załatwił 20 397.
- Cała apelacja białostocka Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 92,2 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych | Czeka na koniec roku | Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 20 253 | 20 217 | 99,8 | 4 337 | 2,6 mies. |
| 2024 | 21 032 | 20 668 | 98,3 | — | — |
| 2025 | 19 852 | 20 397 | 102,7 | — | — |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw: tyle miesięcy sąd załatwiałby sprawy czekające na koniec roku, gdyby nic nowego nie wpłynęło, a sąd pracował w tym samym tempie. Liczymy: czeka ÷ (załatwiono ÷ 12).
- Brakuje lat 2019–2023, bo MS nie opublikowało dla nich danych o pojedynczych sądach. Liczbę spraw czekających w sądzie MS podało tylko za 2018 rok.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza statystyczna sądów okręgowych wg obszarów apelacji za 2018 r.; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Sądy rejonowe w okręgu tego sądu: sprawy cywilne (repertorium C), 2020 r.
Rodzaj sprawy i rok zmienisz w formularzu przy tabeli czasów. Sądy rejonowe dostają inne sprawy niż sąd okręgowy, więc nie stawiamy go w tej tabeli.
| Sąd | Mediana | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|
| Sąd Rejonowy w Giżycku | mała próba 11,6 mies. | 72 |
| Sąd Rejonowy w Kętrzynie | mała próba 7,9 mies. | 64 |
| Sąd Rejonowy w Piszu | mała próba 6,5 mies. | 41 |
| Sąd Rejonowy w Szczytnie | mała próba 9,6 mies. | 40 |
Za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc bez mediany: Sąd Rejonowy w Biskupcu (6), Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim (2), Sąd Rejonowy w Mrągowie (15), Sąd Rejonowy w Nidzicy (1), Sąd Rejonowy w Olsztynie (7).
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd podał, ile wniosków o test niezawisłości i bezstronności sędziego do niego wpłynęło:
Uwaga do odpowiedzi: za 2024 r. dane do 30.09.2024
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 5 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 3 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 3 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 11 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach okręgowych | przysłał list | 11 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 183 wnioski | 0 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 14 | w Fedrowaniu |
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2018, 2024, 2025. Liczbę spraw czekających: tylko za 2018. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 4 411. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 759). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Karny
- III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
- IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- IX Wydział Cywilny Odwoławczy
- V Wydział Gospodarczy
- VI Wydział Cywilny Rodzinny
- VII Wydział Karny Odwoławczy
- VIII Wydział Wizytacyjny
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (161). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja białostocka.
- Marta Argalska
- Marta Banaś-Grabek
- Adam Barczak
- J. Barczewski
- Jacek Barczewski
- Monika Anna Berdzik
- Monika Berdzik
- Jolanta Biernat-Kalinowska
- Beata Bihuń
- Iwona Bladowska
- Anna Bogusz
- Wacław Bryżys
- G. Brzostowska
- Tomasz Bulkowski
- Joanna Bury
- Janina Chamot
- Bożena Charukiewicz
- Remigiusz Chmielewski
- Zbigniew Chmielewski
- Krystyna Chojnowska
- Krystyna Chryszczanowicz
- Magdalena Chudy
- Tomasz Cichocki
- Dorota Ciejek
- Juliusz Ciejek
- Marcin Czapski
- Joanna Dąbrowska-Żegalska
- Olgierd Dąbrowski-Żegalski
- Aneta Dawidziuk
- Lech Dłuski
- Justyna Dobrzyńska
- Ewa Dobrzyńska-Murawka
- Aneta Dybich
- Cezary Dybiński
- Danuta Fajdek
- Beata Faralisz
- Dariusz Firkowsi
- Dariusz Firkowski
- Elżbieta Barbara Gączowska
- Elżbieta Gączowska
- Bartłomiej Gadecki
- Tadeusz Gawron
- Anna Górczyńska
- Beata Grzybek
- Beta Grzybek
- Ewa Gutowska
- Andrzej Hinz
- Danuta Hryniewicz
- Ewa Ignatowicz-Firkowska
- Jadwiga Iwaniec
- Maja Jabłońska
- Przemysław Jagosz
- K. Jakubowicz
- Marek Jaszczak
- Joanna Jędrzejczyk-Bedra
- Joanna Jędrzejczyk-Berda
- Rafał Jerka
- Paweł Juszczyszyn
- Andrzej Kamiński
- Anna Karpińska
- Wiesław Kasprzyk
- Małgorzata Kasztelan
- Jolanta Kępa-Wiśniewska
- Michał Klonowski
- Michał Przemysław Klonowski
- Do Robert Kłosowski
- Robert Kłosowski
- Grażyna Anna Komorowska-Nurczyk
- Grażyna Komorowska-Nurczyk
- Ewa Krakowska
- R. Kubicki
- Rafał Kubicki
- Krystyna Kucieńska
- Krystian Kuciński
- Halina Kucka
- B. Kurowska
- Beata Kurowska
- Alina Łazor
- Iwona Litwińska-Palacz
- Joanna Liweń
- Andrzej Łotowski
- B. Łożyńska-Motyka
- Beata Łożyńska-Motyka
- Dorota Lutostańska
- Marek Maculewicz
- Tomasz Madej
- Piotr Mądry
- Krzysztof Maziec
- Krzysztof Ryszard Maziec
- Lidia Merska
- Alicja Mierzejewska
- Marcin Maciej Morawski
- Marcin Morawski
- Anna Mościcka
- Monika Niedziałkowska
- Monika Niedziałkowska-Stępnowska
- Hanna Niewiadomska
- Iwona Nowak
- Janina Aniela Obarek
- Janina Obarek
- Ewa Oknińska
- Sędzi Ewa Oknińska
- Grzegorz Olejarczyk
- Małgorzata Olejarczyk
- Bogusława Olszewska-Wojgienica
- Magdalena Opęchowska
- Marta Orłowska
- Anna Pałasz
- Waldemar Pałka
- Zbigniew Paturalski
- Jolanta Piórkowska
- Dagmara Pipczyńska
- Anna Podubińska
- Sławomir Polak
- Agnieszka Przęczek
- Dorota Radaszkiewicz
- Karol Radaszkiewicz
- Agnieszka Rogowska
- Arkadiousz Rokicki
- Arkadiusz Rokicki
- Zofia Rutkowska
- Olga Rybus
- Natalia Rzewuska
- Maciej Rzewuski
- Elżbieta Schubert
- Dorota Scott-Sienkiel
- Wiktor Sienicki
- Jowita Sikorska
- Krystyna Skiepko
- Teresa Śliwińska
- Agnieszka Śmiecińska
- Lidia Sobiepan
- Mirella Sprawka
- Elżbieta Staniszewska-Górka
- Krystyna Szczechowicz
- Krystian Szeląg
- Aneta Szwedowska
- Daniela Tarasiewicz
- Ewa Tokarzewska
- Małgorzata Tomkiewicz
- Teresa Tyberska
- B. Urbańska-Woike
- Beata Urbańska-Woike
- Ada Wacław
- Wojciech Wacław
- Maciej Wasilewski
- Dorota Welsyng
- Mirosław Wieczorkiewicz
- Leszek Wojgienica
- Leszek Wojtuń
- Halina Wolska
- Magdalena Wygonowska
- Jadwiga Żarska
- Piotr Zbierzchowski
- Joanna Dąbrowska Żegarlska
- Agnieszka Żegarska
- Katarzyna Zielińska
- Maria Zienkiewicz
- Stanisław Żokowski
- Andrzej Żurawski
- Marzena Żywucka
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Okręgowy w Olsztynie”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Okręgowy w Olsztynie, sprawy cywilne (repertorium C): mediana czasu sprawy od wpływu do pierwszego wyroku w 2020 r. wyniosła 7,6 mies. (184 orzeczenia w SAOS).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Okręgowy w Olsztynie.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-okregowy-w-olsztynie?rodzaj=C&rok=2020
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.