wokanda

Sędzia · apelacja białostocka

Beata Bihuń

Profil z opublikowanych orzeczeń. Apelacja to obszar jednego sądu apelacyjnego (tu: Sąd Apelacyjny w Białymstoku) razem z sądami okręgowymi i rejonowymi z tego obszaru.

Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.

Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy

Pokaż dane z wykresu w tabeli
RokRodzaj sprawyLiczba orzeczeń
2019Sprawy cywilne (repertorium C) 14
2019Sprawy rodzinne 2
2019Repertorium RCa 2
2020Sprawy cywilne (repertorium C) 22
2020Sprawy egzekucyjne i inne 1
2020Sprawy nieprocesowe 1
2020Prawo pracy 1
2020Sprawy rodzinne 4
2021Sprawy cywilne (repertorium C) 41
2021Sprawy nieprocesowe 3
2021Sprawy rodzinne 2
2022Sprawy cywilne (repertorium C) 38
2022Nakazy zapłaty 1
2022Sprawy nieprocesowe 2
2023Sprawy cywilne (repertorium C) 27
2023Sprawy nieprocesowe 1
2024Sprawy cywilne (repertorium C) 75
2024Sprawy nieprocesowe 1
2025Sprawy cywilne (repertorium C) 14
2026Sprawy cywilne (repertorium C) 2

W jakiej roli sędzia orzekał

Gdzie sędzia orzekał

SądWydziałPierwsze orzeczenieOstatnie orzeczenieLiczba orzeczeń
Sąd Rejonowy w KętrzynieI Wydział Cywilny 03.06.201923.12.2025 155
Sąd Rejonowy w KętrzynieIII Wydział Rodzinny i Nieletnich 26.06.201916.04.2021 8
Sąd Okręgowy w OlsztynieVI Wydział Cywilny Rodzinny 13.11.201913.11.2019 2
Sąd Rejonowy w KętrzynieIV Wydział Pracy 05.11.202005.11.2020 1
Sąd Okręgowy w OlsztynieI Wydział Cywilny 13.01.202316.01.2026 88

Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie

Apelacje od orzeczeń sędziego

Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 0 z 1 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (0%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach cywilnych: 39%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 0 do 79%.

Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.

Średnia wszystkich sędziów w sprawach cywilnych (39%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 100 pkt proc.

Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.

Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy

Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego

Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.

Typ odbiorcy

Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.

Ostatnie orzeczenia

Pokazujemy 50 najnowszych z 254 orzeczeń.

Wszystkie orzeczenia sędziego w Datasette (254)

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Beata Bihuń”:

Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.

Beata Bihuń: 254 orzeczenia opublikowanych w SAOS, w których sędzia zasiada w składzie (lata 2019–2026). Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Beata Bihuń.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/sedzia/beata-bihun-sa-bialystok
Pobierz CSV

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.