Beata Kurowska

Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.

Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy

W jakiej roli sędzia orzekał

• przewodniczy składowi: 2
• zasiada w składzie: 9

Gdzie sędzia orzekał

Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie

• Dorota Radaszkiewicz (apelacja białostocka) 5 wspólnych orzeczeń
• Beata Łożyńska-Motyka (apelacja białostocka) 4 wspólne orzeczenia
• Rafał Jerka (apelacja białostocka) 3 wspólne orzeczenia
• Sławomir Polak (apelacja białostocka) 2 wspólne orzeczenia
• Andrzej Łotowski (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie
• Maciej Rzewuski (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie
• Tomasz Bulkowski (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie
• Wiesław Kasprzyk (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie

Apelacje od orzeczeń sędziego

Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 0 z 1 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (0%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych: 16%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 0 do 79%.

Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.

• Apelacje: 1
• Utrzymane: 1
• Zmienione: 0
• Uchylone: 0
• Zmienione lub uchylone w części: 0
• Zmienione lub uchylone choćby w części: 0 z 1 (0%) przedział ufności 95%: 0–79% mała próba

Średnia wszystkich sędziów w sprawach z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych (16%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 100 pkt proc.

Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.

• 13.03.2018 · IV U 1271/17 ↗ · utrzymane · Sąd Apelacyjny w Białymstoku, 18.07.2018 · orzeczenie sądu wyższego ↗

Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy

Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego

Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.

Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.

Ostatnie orzeczenia

• 03.06.2019 · IV Pz 21/19 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 19.11.2018 · IV Pa 115/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 22.10.2018 · IV Pa 100/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 14.09.2018 · IV Pa 78/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 25.06.2018 · IV Pa 79/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 25.05.2018 · IV Pa 50/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 23.04.2018 · IV Pz 28/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 30.03.2018 · V Ga 311/17 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 26.03.2018 · IV Pa 36/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 13.03.2018 · IV U 1271/17 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 06.03.2018 · IV U 790/17 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗

Pokazujemy 11 najnowszych z 11 orzeczeń.

Wszystkie orzeczenia sędziego w Datasette (11)