Sędzia · apelacja białostocka
Beata Łożyńska-Motyka
Profil z opublikowanych orzeczeń. Apelacja to obszar jednego sądu apelacyjnego (tu: Sąd Apelacyjny w Białymstoku) razem z sądami okręgowymi i rejonowymi z tego obszaru.
Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.
Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy
Pokaż dane z wykresu w tabeli
W jakiej roli sędzia orzekał
Gdzie sędzia orzekał
| Sąd | Wydział | Pierwsze orzeczenie | Ostatnie orzeczenie | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|---|---|
| Sąd Okręgowy w Olsztynie | IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | 14.02.2018 | 12.05.2021 | 18 |
Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie
- Dorota Radaszkiewicz (apelacja białostocka) 5 wspólnych orzeczeń
- Beata Kurowska (apelacja białostocka) 4 wspólne orzeczenia
- Tomasz Madej (apelacja białostocka) 3 wspólne orzeczenia
- Andrzej Łotowski (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie
- Rafał Jerka (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie
- Sławomir Polak (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie
- Tomasz Bulkowski (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie
Apelacje od orzeczeń sędziego
Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 0 z 2 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (0%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych: 16%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 0 do 66%.
Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.
- Apelacje: 2
- Utrzymane: 2
- Zmienione: 0
- Uchylone: 0
- Zmienione lub uchylone w części: 0
- Zmienione lub uchylone choćby w części: 0 z 2 (0%) przedział ufności 95%: 0–66% mała próba
Średnia wszystkich sędziów w sprawach z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych (16%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 50 pkt proc.
Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.
- 21.11.2018 · IV U 1024/18 · utrzymane · Sąd Apelacyjny w Białymstoku, 04.09.2019 · orzeczenie sądu wyższego
- 21.02.2018 · IV U 900/17 · utrzymane · Sąd Apelacyjny w Białymstoku, 13.11.2018 · orzeczenie sądu wyższego
Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy
Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego
Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.
Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.
Ostatnie orzeczenia
- 12.05.2021 · IV U 185/21 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 29.01.2021 · IV Pa 79/20 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 03.06.2019 · IV Pz 21/19 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 21.11.2018 · IV U 1024/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 21.11.2018 · IV U 1011/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 22.10.2018 · IV Pa 99/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 14.09.2018 · IV Pa 78/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 08.08.2018 · IV U 1247/17 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 25.06.2018 · IV Pa 79/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 25.05.2018 · IV Pa 50/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 23.03.2018 · IV Pa 31/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 21.03.2018 · IV U 1500/17 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 14.03.2018 · IV U 177/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 07.03.2018 · IV U 101/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 23.02.2018 · IV Pa 2/18 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 21.02.2018 · IV U 900/17 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 21.02.2018 · IV U 1409/17 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 14.02.2018 · IV U 1745/17 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
Pokazujemy 18 najnowszych z 18 orzeczeń.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Beata Łożyńska-Motyka”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Beata Łożyńska-Motyka: 18 orzeczeń opublikowanych w SAOS, w których sędzia zasiada w składzie (lata 2018–2021).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Beata Łożyńska-Motyka.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sedzia/beata-lozynska-motyka-sa-bialystok
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.