Sędzia · apelacja białostocka
Monika Niedziałkowska
Profil z opublikowanych orzeczeń. Apelacja to obszar jednego sądu apelacyjnego (tu: Sąd Apelacyjny w Białymstoku) razem z sądami okręgowymi i rejonowymi z tego obszaru.
Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.
Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy
Mamy tylko 4 opublikowane orzeczenia tego sędziego: sprawy karne, 2022 r. (3); inne sprawy karne, 2022 r. (1). Za mało, żeby rysować wykres.
W jakiej roli sędzia orzekał
- przewodniczy składowi: 4
Gdzie sędzia orzekał
| Sąd | Wydział | Pierwsze orzeczenie | Ostatnie orzeczenie | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|---|---|
| Sąd Okręgowy w Olsztynie | II Wydział Karny | 27.05.2022 | 26.07.2022 | 4 |
Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie
- Adam Barczak (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie
- Alina Łazor (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie
- Danuta Fajdek (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie
- Grażyna Komorowska-Nurczyk (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie
- Iwona Bladowska (apelacja białostocka) 1 wspólne orzeczenie
Apelacje od orzeczeń sędziego
Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 2 z 2 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (100%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach karnych i o wykroczenia: 49%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 34 do 100%.
Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.
- Apelacje: 2
- Utrzymane: 0
- Zmienione: 0
- Uchylone: 0
- Zmienione lub uchylone w części: 2
- Zmienione lub uchylone choćby w części: 2 z 2 (100%) przedział ufności 95%: 34–100% mała próba
Średnia wszystkich sędziów w sprawach karnych i o wykroczenia (49%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 50 pkt proc.
Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.
- 26.07.2022 · II K 164/21 · zmienione lub uchylone w części · Sąd Apelacyjny w Białymstoku, 02.02.2023 · orzeczenie sądu wyższego
- 14.07.2022 · II K 51/22 · zmienione lub uchylone w części · Sąd Apelacyjny w Białymstoku, 13.02.2023 · orzeczenie sądu wyższego
Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy
Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego
Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.
Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.
Ostatnie orzeczenia
- 26.07.2022 · II K 164/21 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 15.07.2022 · II K 59/22 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 14.07.2022 · II K 51/22 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 27.05.2022 · II Ko 95/22 · Sąd Okręgowy w Olsztynie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
Pokazujemy 4 najnowsze z 4 orzeczeń.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Monika Niedziałkowska”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Monika Niedziałkowska: 4 orzeczenia opublikowanych w SAOS, w których sędzia zasiada w składzie (2022 r.).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Monika Niedziałkowska.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sedzia/monika-niedzialkowska-sa-bialystok
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.