Sąd okręgowy · apelacja lubelska
Sąd Okręgowy w Lublinie
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
- 799 orzeczeń w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- Wszystkie sprawy, 202511,1 mies. średni czas od wpisania sprawy do prawomocnego końca w I instancji źródło: MS
- 104,3 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 11,1 mies. (2025 r., 9 809 spraw, dane MS). Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 36. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił więcej spraw, niż wpłynęło: 41 023 wobec 39 345 (104,3%). Spraw czekających ubyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 307 z 460 (67%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2024). Zmienił 17%, uchylił 4%, w części zmienił albo uchylił 13%. Średnio w sądach okręgowych w pierwszej instancji: 13 438 z 23 573 (57%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 62% a 71%, a średnia sądów okręgowych w pierwszej instancji jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Jako sąd wyższy ten sąd utrzymał 176 z 320 (55%) orzeczeń sądów niższych w swoich orzeczeniach opublikowanych w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2021). Zmienił 10%, uchylił 12%, w części zmienił albo uchylił 24%. Średnio w sądach okręgowych jako sądach drugiej instancji: 15 943 z 26 909 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 50% a 60%, więc różnica może być przypadkiem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Do sądu wpłynęło w 2025 r. o 7,7% mniej spraw niż rok wcześniej: 39 345 wobec 42 605. Ruch spraw → (MS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
11,1 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 9 809 spraw, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 36. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 27,9% tych spraw, ponad 3 lata: 5,5%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów okręgowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 11,1 mies. | 12,1 mies. | 27,9% | 5,5% | 9 809 |
| 2024 | 11,0 mies. | 11,1 mies. | 26,4% | 5,6% | 9 467 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 2 883 | 29,4% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 2 213 | 22,6% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 1 978 | 20,2% |
| ponad rok do 2 lat | 1 606 | 16,4% |
| ponad 2 do 3 lat | 590 | 6,0% |
| ponad 3 do 5 lat | 406 | 4,1% |
| ponad 5 do 8 lat | 109 | 1,1% |
| ponad 8 lat | 24 | 0,2% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns (bez rejestrowych), Nc, Co, Cz, K, U, Uz, P, Pz, GC, GNs, GNc, Gz. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów okręgowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2024 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
Ile trwa sprawa: inne sprawy karne, 2024 r.
Nie wiemy, ile trwają takie sprawy w tym sądzie w 2024 roku. SAOS ma za mało orzeczeń: 5, a medianę liczymy od 30.
Zamiast tego pokazujemy liczby, które są najbliżej. Każda dotyczy czegoś innego, więc sprawdź podpis.
- Wszystkie sądy okręgowe razem, inne sprawy karne, 2024 r. 5,5 mies. mała próba Mediana z 76 orzeczeń w SAOS ze wszystkich sądów okręgowych.
Dla 5 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: sprawy cywilne (repertorium C) (2), sprawy karne (2), inne sprawy karne (5), apelacje w sprawach pracy (2), ubezpieczenia społeczne (2).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 104,3 (2025, MS). Wpłynęło 39 345, załatwił 41 023.
- Cała apelacja lubelska Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 93,1 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych | Czeka na koniec roku | Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 34 136 | 33 539 | 98,3 | 14 215 | 5,1 mies. |
| 2024 | 42 605 | 40 917 | 96,0 | — | — |
| 2025 | 39 345 | 41 023 | 104,3 | — | — |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw: tyle miesięcy sąd załatwiałby sprawy czekające na koniec roku, gdyby nic nowego nie wpłynęło, a sąd pracował w tym samym tempie. Liczymy: czeka ÷ (załatwiono ÷ 12).
- Brakuje lat 2019–2023, bo MS nie opublikowało dla nich danych o pojedynczych sądach. Liczbę spraw czekających w sądzie MS podało tylko za 2018 rok.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza statystyczna sądów okręgowych wg obszarów apelacji za 2018 r.; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd podał, ile wniosków o test niezawisłości i bezstronności sędziego do niego wpłynęło:
Uwaga do odpowiedzi: suma liczb z siedmiu wydziałów; brak odrębnego zbioru danych; 2 wnioski z I Wydziału przekazano do innego wydziału, więc mogą być liczone dwa razy
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 5 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 3 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 3 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 6 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach okręgowych | przysłał list | 0 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 235 wniosków | 6 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 13 | w Fedrowaniu |
Na pytanie, czy w latach 2021–2023 wydał orzeczenia z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej, sąd odpowiedział, że nie wydał.
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2018, 2024, 2025. Liczbę spraw czekających: tylko za 2018. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 799. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 460). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Cywilny Odwoławczy
- III Wydział Cywilny Rodzinny
- IV Wydział Karny
- IX Wydział Gospodarczy
- V Wydział Karny Odwoławczy
- VI Wydział Penitencjarny
- VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- XI Wydział Karny Odwoławczy
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (167). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja lubelska.
- Artur Achrymowicz
- Iwona Adamiak-Orłowska
- Tatiana Aleksandrowicz
- Sergiusz Banecki
- Jolanta Bartnik
- Jacek Bednarczyk
- Joanna Błaszczuk
- Joanna Błaszczuk-Do
- Beata Błotnik
- Marianna Bobrowska
- Elżbieta Boczkowska
- Ewa Bogusz-Patyra
- Sławomir Boratyński
- Renata Borek
- Grzegorz Borkowski
- Mirosław Brzozowski
- Jacek Chaciński
- Beata Chodorowska
- Anna Choma
- Elżbieta Czaja
- Joanna Czajkowska
- Krystyna Czupryn
- Anna Dąbrowska
- Danuta Dadej-Więsyk
- Adam Daniel
- Dorota Dobrzańska
- Małgorzata Dudek
- Ewa Figarska
- Iwona Figiel
- Magdalena Flis
- Krystyna Futa
- Aneta Gajewska
- Dariusz Giertych
- Alicja Gnutek
- Anna Golec
- Przemysław Grochowski
- Ewa Grudzień
- Irena Grymuza
- Halina Grzegorczyk
- Ewa Gulska
- Dariusz Iskra
- Okregowego Dariusz Iskra
- Dariusz Iskraspr
- Artur Jakubanis
- Elżbieta Jakubczak
- Elżbieta Jakubiec
- Piotr Jakubiec
- Jacek Janiszek
- Mariusz Jaroszyński
- Iwona Jawor-Piszcz
- Agnieszka Jurkowska-Chocyk
- Sławomir Kaczor
- Bartosz Kamieniak
- Barbara Kasperek
- Marcelina Kasprowicz
- Marta Kempisty
- Maciej Kielasiński
- Grażyna Kifer
- Andrzej Klimkowski
- Maria Kłoda
- Romualda Janina Komecka
- Monika Komsta
- Urszula Korneluk
- Jarosław Koss
- Barbara Kotowska
- Marianna Kowalczuk
- Krzysztof Kowalik
- Irena Kowalska
- Jarosław Kowalski
- Marianna Krupińska
- Zofia Kubalska
- Beata Kubińska
- Jacek Kudełka
- Magdalena Kurczewska-Śmiech
- Mariusz Kurzępa
- Barbara Kuś
- Lucyna Kwiatkowska
- Sylwia Kwietniewska
- Piotr Łaguna
- Henryk Lewandowski
- Rafał Lipert
- Marta Łopuszyńska
- Andrzej Łopuszyński
- Ewa Łuchtaj
- Leszek Łuszczewski
- Ulesława Lübek
- Artur Majsak
- Katarzyna Makarzec
- Agnieszka Maliszewska
- Marzanna Marciniak
- Barbara Markowska
- Teresa Maruszak
- Sławomir Mazur
- Dorota Mazurek
- Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska
- Czesław Mędykowski
- Andrzej Mikołajewski
- Andrzej Mikołejewski
- Andrzej Mikołjaewski
- Joanna Misztal-Kołodziej
- Joanna Misztal-Konecka
- Dorota Modrzewska-Smyk
- Ewa Niedzielska
- Krzysztof Niezgoda
- Grażyna Nowacka
- Magdalena Nycz
- Magdalena Nycz-Łucjan
- Łukasz Obłoza
- Barbara Ornal Van Os
- Agnieszka Parasiewicz-Domań
- Małgorzata Pasek
- Anna Paul
- Maria Piszcz
- Anna Podolska-Kojtych
- Lucyna Popławska
- Marta Postulska-Siwek
- Joanna Przetocka
- Ewa Pulikowska
- Leokadia Rogala
- Małgorzata Rokicka-Radoniewicz
- Bożenna Rolińska
- Maria Rosół
- Violetta Rudzka
- Andrzej Ryng
- Krzysztof Sadurski
- Anna Samulak
- Anna Ścioch-Kozak
- Andrzej Siczek
- Wiesław Sieńko
- Małgorzata Skoczyńska
- Marian Skrobowicz
- Anna Słoboda
- Marta Śmiech
- Zuzanna Sobolewska
- Włodzimierz Śpiewla
- Dorota Stańczyk
- Lucyna Stąsik-Żmudziak
- Maria Stelska
- Krystyna Struziak
- Urszula Strzelecka
- Mirosław Styk
- Jerzy Świątek
- Bożena Świder
- Aneta Świdzińska-Kozieł
- Krzysztof Szewczak
- Jadwiga Szumielewicz
- Halina Talarowska
- Edyta Telenga
- Maria Tereszczuk
- Krystyna Urban
- Andrzej Wach
- Krzysztof Walczak
- Zofia Węgorowska-Biegaj
- Jolanta Węs
- Jacek Widło
- Anna Wieleba
- Elżbieta Wierzchowska
- Barbara Włoch
- Krzysztof Wojtaszek
- Anna Jadwiga Wójtowicz
- Wojciech Wolski
- Anna Wołucka-Ławnikowicz
- Zofia Wybrańska
- Elżbieta Żak
- Małgorzata Zielińska
- Katarzyna Żmigrodzka
- Marek Zugaj
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Okręgowy w Lublinie”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Okręgowy w Lublinie, inne sprawy karne: nie wiemy, ile trwają takie sprawy w tym sądzie w 2024 roku. SAOS ma za mało orzeczeń: 5, a medianę liczymy od 30.
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Okręgowy w Lublinie.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-okregowy-w-lublinie
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.