Artur Majsak

Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.

Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy

W jakiej roli sędzia orzekał

• przewodniczy składowi: 10
• zasiada w składzie: 1

Gdzie sędzia orzekał

Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie

• Barbara Włoch (apelacja lubelska) 1 wspólne orzeczenie
• Elżbieta Jakubczak (apelacja lubelska) 1 wspólne orzeczenie
• Jacek Kudełka (apelacja lubelska) 1 wspólne orzeczenie
• Jarosław Kowalski (apelacja lubelska) 1 wspólne orzeczenie
• Krzysztof Walczak (apelacja lubelska) 1 wspólne orzeczenie
• Maria Kłoda (apelacja lubelska) 1 wspólne orzeczenie
• Marta Kempisty (apelacja lubelska) 1 wspólne orzeczenie
• Zuzanna Sobolewska (apelacja lubelska) 1 wspólne orzeczenie

Apelacje od orzeczeń sędziego

Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 0 z 1 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (0%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach karnych i o wykroczenia: 49%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 0 do 79%.

Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.

• Apelacje: 1
• Utrzymane: 1
• Zmienione: 0
• Uchylone: 0
• Zmienione lub uchylone w części: 0
• Zmienione lub uchylone choćby w części: 0 z 1 (0%) przedział ufności 95%: 0–79% mała próba

Średnia wszystkich sędziów w sprawach karnych i o wykroczenia (49%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 100 pkt proc.

Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.

• 12.10.2018 · IV K 115/18 ↗ · utrzymane · Sąd Apelacyjny w Lublinie, 20.02.2019 · orzeczenie sądu wyższego ↗

Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy

Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego

Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.

Ostatnie orzeczenia

• 03.03.2020 · IV K 399/19 · Sąd Okręgowy w Lublinie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 28.01.2020 · IV K 408/19 · Sąd Okręgowy w Lublinie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 12.03.2019 · IV K 21/18 · Sąd Okręgowy w Lublinie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 12.10.2018 · IV K 115/18 · Sąd Okręgowy w Lublinie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 24.09.2018 · IV K 234/18 · Sąd Okręgowy w Lublinie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 13.09.2018 · IV K 234/17 · Sąd Okręgowy w Lublinie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 03.08.2018 · IV K 209/18 · Sąd Okręgowy w Lublinie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 29.06.2018 · IV K 130/18 · Sąd Okręgowy w Lublinie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 29.06.2018 · IV K 128/18 · Sąd Okręgowy w Lublinie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 30.05.2018 · IV K 145/13 · Sąd Okręgowy w Lublinie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 16.01.2018 · IV K 458/11 · Sąd Okręgowy w Lublinie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗

Pokazujemy 11 najnowszych z 11 orzeczeń.

Wszystkie orzeczenia sędziego w Datasette (11)