wokanda

Sędzia · apelacja warszawska

Ewa Malinowska

Profil z opublikowanych orzeczeń. Apelacja to obszar jednego sądu apelacyjnego (tu: Sąd Apelacyjny w Warszawie) razem z sądami okręgowymi i rejonowymi z tego obszaru.

Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.

Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy

Pokaż dane z wykresu w tabeli
RokRodzaj sprawyLiczba orzeczeń
2018Ochrona konkurencji (odwołania od UOKiK) 9
2018Energetyka (odwołania od URE) 28
2018Transport kolejowy (odwołania od UTK) 3
2018Telekomunikacja (odwołania od UKE) 3
2018Zażalenia na postanowienia urzędów regulacyjnych 2
2019Ochrona konkurencji (odwołania od UOKiK) 12
2019Energetyka (odwołania od URE) 48
2019Transport kolejowy (odwołania od UTK) 2
2019Telekomunikacja (odwołania od UKE) 6
2019Zażalenia na postanowienia urzędów regulacyjnych 4
2020Ochrona konkurencji (odwołania od UOKiK) 5
2020Energetyka (odwołania od URE) 49
2020Transport kolejowy (odwołania od UTK) 1
2020Telekomunikacja (odwołania od UKE) 13
2020Gospodarka wodna (odwołania od Wód Polskich) 1
2020Zażalenia na postanowienia urzędów regulacyjnych 1
2021Ochrona konkurencji (odwołania od UOKiK) 6
2021Energetyka (odwołania od URE) 35
2021Transport kolejowy (odwołania od UTK) 1
2021Telekomunikacja (odwołania od UKE) 13
2022Ochrona konkurencji (odwołania od UOKiK) 5
2022Energetyka (odwołania od URE) 20
2022Telekomunikacja (odwołania od UKE) 5
2022Gospodarka wodna (odwołania od Wód Polskich) 5
2022Zażalenia na postanowienia urzędów regulacyjnych 1
2023Ochrona konkurencji (odwołania od UOKiK) 3
2023Energetyka (odwołania od URE) 24
2023Telekomunikacja (odwołania od UKE) 3
2023Gospodarka wodna (odwołania od Wód Polskich) 4
2024Ochrona konkurencji (odwołania od UOKiK) 1
2024Energetyka (odwołania od URE) 21
2024Transport kolejowy (odwołania od UTK) 2
2024Telekomunikacja (odwołania od UKE) 1
2024Gospodarka wodna (odwołania od Wód Polskich) 7

W jakiej roli sędzia orzekał

Gdzie sędzia orzekał

SądWydziałPierwsze orzeczenieOstatnie orzeczenieLiczba orzeczeń
Sąd Okręgowy w WarszawieXVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta 23.01.201811.09.2024 344

Apelacje od orzeczeń sędziego

Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 2 z 5 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (40%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach gospodarczych: 34%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 12 do 77%.

Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.

Średnia wszystkich sędziów w sprawach gospodarczych (34%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 20 pkt proc.

Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.

Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy

Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego

Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.

Typ odbiorcy

Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.

Ostatnie orzeczenia

Pokazujemy 50 najnowszych z 344 orzeczeń.

Wszystkie orzeczenia sędziego w Datasette (344)

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Ewa Malinowska”:

Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.

Ewa Malinowska: 344 orzeczenia opublikowanych w SAOS, w których sędzia zasiada w składzie (lata 2018–2024). Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Ewa Malinowska.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/sedzia/ewa-malinowska-sa-warszawa
Pobierz CSV

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.