Sąd okręgowy · apelacja wrocławska
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
Ile trwa sprawa: sprawy karne, 2024 r.
10,7 mies. mała próba
Mediana czasu do pierwszego wyroku w tym sądzie: 10,7 mies.. Połowa spraw trwała od 7,5 mies. do 16,9 mies. (34 orzeczenia z 2024 r., SAOS).
Porównaj ten rodzaj spraw we wszystkich sądach → · Inne rodzaje spraw w tym sądzie ↓
- 753 orzeczenia w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- 99,4 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 11,9 mies. (2025 r., 13 216 spraw, dane MS). Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 39. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił mniej spraw, niż wpłynęło: 47 547 wobec 47 823 (99,4%). Spraw czekających przybyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 228 z 529 (43%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2024). Zmienił 8%, uchylił <1%, w części zmienił albo uchylił 48%. Średnio w sądach okręgowych w pierwszej instancji: 13 438 z 23 573 (57%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 39% a 47%, a średnia sądów okręgowych w pierwszej instancji jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Jako sąd wyższy ten sąd utrzymał 177 z 296 (60%) orzeczeń sądów niższych w swoich orzeczeniach opublikowanych w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2024). Zmienił 9%, uchylił 10%, w części zmienił albo uchylił 21%. Średnio w sądach okręgowych jako sądach drugiej instancji: 15 943 z 26 909 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 54% a 65%, więc różnica może być przypadkiem. Apelacje w danych → (SAOS)
- W 42 opublikowanych orzeczeniach sąd nakazał wpłaty na łącznie 358 000 zł: odbiorcom, których nie znamy 149 000 zł, pokrzywdzonym 107 000 zł, organizacjom 92 000 zł, funduszom państwowym 10 000 zł. Odbiorcy wpłat → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
11,9 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 13 216 spraw, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 39. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 30,5% tych spraw, ponad 3 lata: 6,5%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów okręgowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 11,9 mies. | 12,1 mies. | 30,5% | 6,5% | 13 216 |
| 2024 | 10,8 mies. | 11,1 mies. | 26,0% | 6,0% | 9 935 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 3 971 | 30,0% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 2 518 | 19,1% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 2 694 | 20,4% |
| ponad rok do 2 lat | 2 310 | 17,5% |
| ponad 2 do 3 lat | 868 | 6,6% |
| ponad 3 do 5 lat | 621 | 4,7% |
| ponad 5 do 8 lat | 195 | 1,5% |
| ponad 8 lat | 39 | 0,3% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns (bez rejestrowych), Nc, Co, Cz, K, U, Uz, P, Pz, GC, GNs, GNc, Gz. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów okręgowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2024 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
| Rodzaj sprawy | Mediana | Środkowa połowa spraw | Środkowa połowa spraw na wspólnej skali | Liczba orzeczeń | Średnia krajowa MS |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprawy karne | mała próba 10,7 mies. | 7,5 mies. – 16,9 mies. | 34 | 9,8 mies. (2025) |
Dla 5 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: sprawy cywilne (repertorium C) (3), apelacje cywilne (3), apelacje karne (12), zażalenia w postępowaniu wykonawczym (1), skargi na przewlekłość (1).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Średnia krajowa MS to średnia ze wszystkich sądów okręgowych w Polsce, w roku podanym w nawiasie. Ministerstwo liczy czas od rejestracji sprawy do uprawomocnienia się wyroku. Nasza mediana to szacunek z SAOS, do pierwszego wyroku. Obu liczb nie porównuj wprost.
Na tle Polski i innych sądów okręgowych
- Sprawy karne ten sąd: 10,7 mies. · sądy okręgowe: 8,7 mies. · cała Polska: 7,7 mies. wynik mamy tylko dla 2 sądów tego typu, więc nie podajemy miejsca
Mediana orzeczeń opublikowanych w SAOS z 2024 roku. „Cała Polska” i „sądy okręgowe” to mediana wszystkich takich orzeczeń razem. Miejsce liczymy tylko wśród sądów okręgowych, które mają co najmniej 30 orzeczeń tego rodzaju, i podajemy je, gdy takich sądów jest co najmniej 5. Miejsce to nie ocena: sądy dostają różne sprawy.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 99,4 (2025, MS). Wpłynęło 47 823, załatwił 47 547.
- Cała apelacja wrocławska Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 99,3 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych | Czeka na koniec roku | Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 45 667 | 44 071 | 96,5 | 14 615 | 4,0 mies. |
| 2024 | 47 391 | 43 606 | 92,0 | — | — |
| 2025 | 47 823 | 47 547 | 99,4 | — | — |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw: tyle miesięcy sąd załatwiałby sprawy czekające na koniec roku, gdyby nic nowego nie wpłynęło, a sąd pracował w tym samym tempie. Liczymy: czeka ÷ (załatwiono ÷ 12).
- Brakuje lat 2019–2023, bo MS nie opublikowało dla nich danych o pojedynczych sądach. Liczbę spraw czekających w sądzie MS podało tylko za 2018 rok.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza statystyczna sądów okręgowych wg obszarów apelacji za 2018 r.; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd nie odpowiedział na wniosek z 25 listopada 2025 r. (stan na 17.10.2026).
Uwaga do odpowiedzi: tylko automatyczne potwierdzenie
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 5 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 3 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 2 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 2 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach okręgowych | przysłał list | 0 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 322 wnioski | 5 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | nie odpisał (stan na 17.10.2026) | — | w Fedrowaniu |
Na pytanie, czy w latach 2021–2023 wydał orzeczenia z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej, sąd odpowiedział, że nie wydał.
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2018, 2024, 2025. Liczbę spraw czekających: tylko za 2018. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 753. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 529). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Cywilny Odwoławczy
- III Wydział Karny
- IV Wydział Karny Odwoławczy
- IX Wydział Ubezpieczeń Społecznych
- V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
- VII Wydział Pracy
- VIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych
- X Wydział Gospodarczy
- XI Wydział Cywilny
- XII Wydział Pracy
- XIII Wydział Cywilny Rodzinny
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (160). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja wrocławska.
- Renata Architek
- Renata Architekt
- Izabela Baca-Schmitz
- Anna Bałazińska-Goliszewska
- Ziemowit Barański
- Waldemar Barbaszyńki
- Waldemar Barbaszyński
- Joanna Bela
- Monika Biała
- Magdalena Bielecka
- Anna Bocianowska
- Małgorzata Bojarska
- Jolanta Bojko
- Helena Brańka
- Violetta Brodziak
- Violetta Brodzik
- Małgorzata Brulińska
- Beata Burian
- Grażyna Chlewicka
- Bogdan Chmielak
- Czesław Chorzępa
- Mirosław Cieśla
- Rafał Cieszyński
- Zofia Cwynar
- Wanda Czerniak
- Katarzyna Dąbkowska
- Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk
- Dagmara Dec
- Edyta Drelich
- Maria Ferens
- Łukasz Franckiewicz
- Izabela Friedel
- Krzysztof Głowacki
- Radosław Gluza
- Elżbieta Gniewczyńska
- Marek Górny
- Alicja Goszczyńska
- Patrycja Gruszczyńska-Michurska
- Michał Howorski
- Agnieszka Hreczańska-Cholewa
- Jolanta Jabłońska-Cembruch
- Stanisław Jabłoński
- Stanisława Jabłoński
- Piotr Jarmundowicz
- Jarosław Jaroń
- Iwona Jaśniewicz
- Magdalena Jurkowicz
- Grzegorz Karaś
- Włodzimierz Kaszowski
- Tomasz Kaszyca
- Urszula Kiejna
- Paulina Kirczuk-Antończak
- Agata Klimaszewska
- Krystyna Kochan
- Magdalena Koelner
- Piotr Korybut-Kotulewski
- Artur Kosmala
- Anna Kowalczyk
- Artur Kowalczyk
- Tomasz Krawczyk
- Krzysztof Kremis
- Ewa Krämer
- Anna Kuczyńska
- Michał Kupiec
- Marek Kurkowski
- Monika Kuźniar
- Paweł Kwiatkowski
- Ewa Łabentowicz
- Andrzej Lewandowski
- Anna Litońska-Stawirej
- Agnieszka Lorek
- Wojciech Łukowski
- Karolina Maciejewska
- Adam Maciński
- Irena Mączka
- Ewa Makieła
- Anna Małecka
- Małgorzata Manikowska
- Agnieszka Marchiwcka
- Agnieszka Marchwicka
- Małgorzata Marszałek
- Anna Martyniec
- Jerzy Menzel
- Tadeusz Michaluk
- Andrzej Michór
- Maria Misztal
- Ewa Mokrzysz
- Zbigniew Moska
- Aneta Murawska
- Zbigniew Muszyński
- Marcin Myczkowski
- Dobromira Myszakowska
- Adriana Naciążek
- Violetta Naumowicz
- Krzysztof Nowicki
- Dorota Nowińska
- Marcin Sosi Ński
- Roman Olakowski
- Anna Orańska-Zdych
- Aleksander Ostrowski
- Edyta Pawłowicz-Durlak
- Agnieszka Pilch
- Jolanta Pol-Kulig
- Elżbieta Pol-Lichocka
- Paweł Pomianowski
- Katarzyna Ponikowska
- Marek Poteralski
- Edward Powszek
- Elżbieta Raczkowska
- Anna Ratajczyk
- Magdalena Bielecka Referent
- Agata Regulska
- Tomasz Resler
- Wiesław Rodziewicz
- Krzysztof Rudnicki
- Maria Sękowska
- Justyna Seweryn
- Maciej Skórniak
- Grażyna Skowirowska
- Dorota Skrzypczak-Woźny
- Grażyna Skwirowska
- Grażyna Słowik
- Hanna Sokoła
- Marcin Sosiński
- Rafał Sozański
- Beata Stachowiak
- Agata Staroń-Szweiger
- Dorota Stawicka-Moryc
- Jolanta Stopa
- Janina Strusiewicz
- Anna Strzebinczyk-Stembalska
- Barbara Sudnik-Hryniewicz
- Joanna Świątek-Czwojdzińska
- Renata Świętek
- Katarzyna Szajner
- Andrzej Szczerkowski
- Danuta Szel
- Gr Zegorz Szepelak
- Grzegorz Szepelak
- Elżbieta Sztenc
- Urszula Szukalska
- Stanisława Szydłowska
- Małgorzata Szyszko
- Elżbieta Tkaczyk
- Aleksandra Tunikowska
- Izabela Urbanek
- Sławomir Urbaniak
- Natalia Wańczyk
- Maria Wasiak
- Mariusz Wiązek
- Katarzyna Wikiera
- Paweł Wiśniewski
- Mateusz Wojciechowski
- Katarzyna Wręczycka
- Elżbieta Wylegalska
- Piotr Wylegalski
- Swpiotr Wylegalski
- Iwona Wysocka
- Jacek Zdobylak
- Joanna Żelazny
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Okręgowy we Wrocławiu”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, sprawy karne: mediana czasu sprawy od wpływu do pierwszego wyroku w 2024 r. wyniosła 10,7 mies. (34 orzeczenia w SAOS).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Okręgowy we Wrocławiu.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-okregowy-we-wroclawiu?rodzaj=K&rok=2024
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.