Marcin Myczkowski

Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.

Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy

W jakiej roli sędzia orzekał

• przewodniczy składowi: 9
• zasiada w składzie: 1

Gdzie sędzia orzekał

Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie

• Adriana Naciążek (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Agata Klimaszewska (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Agnieszka Pilch (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Anna Ratajczyk (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Grażyna Chlewicka (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Grażyna Słowik (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Hanna Sokoła (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Izabela Friedel (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Jolanta Pol-Kulig (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Magdalena Bielecka (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie

Apelacje od orzeczeń sędziego

Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 2 z 3 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (67%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach karnych i o wykroczenia: 49%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 21 do 94%.

Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.

• Apelacje: 3
• Utrzymane: 1
• Zmienione: 0
• Uchylone: 0
• Zmienione lub uchylone w części: 2
• Zmienione lub uchylone choćby w części: 2 z 3 (67%) przedział ufności 95%: 21–94% mała próba

Średnia wszystkich sędziów w sprawach karnych i o wykroczenia (49%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 33,3 pkt proc.

Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.

• 10.05.2024 · III K 70/24 ↗ · zmienione lub uchylone w części · Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, 28.11.2024 · orzeczenie sądu wyższego ↗
• 20.03.2024 · III K 383/23 ↗ · utrzymane · Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, 25.07.2024 · orzeczenie sądu wyższego ↗
• 23.02.2024 · III K 401/22 ↗ · zmienione lub uchylone w części · Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, 29.01.2025 · orzeczenie sądu wyższego ↗

Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy

Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego

Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.

Ostatnie orzeczenia

• 09.12.2025 · III K 298/25 · Sąd Okręgowy we Wrocławiu · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 07.11.2025 · III K 187/24 · Sąd Okręgowy we Wrocławiu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 30.05.2025 · III K 181/21 · Sąd Okręgowy we Wrocławiu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 02.04.2025 · III K 264/24 · Sąd Okręgowy we Wrocławiu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 21.02.2025 · III K 339/24 · Sąd Okręgowy we Wrocławiu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 18.10.2024 · III K 286/23 · Sąd Okręgowy we Wrocławiu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 24.05.2024 · III K 353/23 · Sąd Okręgowy we Wrocławiu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 20.03.2024 · III K 383/23 · Sąd Okręgowy we Wrocławiu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 28.02.2024 · III K 132/23 · Sąd Okręgowy we Wrocławiu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 21.02.2024 · III K 211/23 · Sąd Okręgowy we Wrocławiu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗

Pokazujemy 10 najnowszych z 10 orzeczeń.

Wszystkie orzeczenia sędziego w Datasette (10)