Sąd apelacyjny · apelacja katowicka
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
- 4 168 orzeczeń w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- Apelacje cywilne (sąd apelacyjny), 202419,7 mies. mediana czasu do wyroku, 103 orzeczenia źródło: SAOS
- 89,7 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Apelacje cywilne (sąd apelacyjny): opublikowane orzeczenia zapadały tu wolniej niż w 5 z 6 pozostałych sądów apelacyjnych (mediana 19,7 mies., 103 orzeczenia, 2024). Na tle innych sądów → (SAOS)
- W 2025 r. sąd załatwił mniej spraw, niż wpłynęło: 18 453 wobec 20 569 (89,7%). Spraw czekających przybyło. Ruch spraw → (MS)
- Jako sąd wyższy ten sąd utrzymał 1 711 z 3 099 (55%) orzeczeń sądów niższych w swoich orzeczeniach opublikowanych w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2022). Zmienił 12%, uchylił 5%, w części zmienił albo uchylił 28%. Średnio w sądach apelacyjnych jako sądach drugiej instancji: 13 406 z 23 533 (57%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 53% a 57%, a średnia sądów apelacyjnych jako sądów drugiej instancji jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku.
MS podaje średni czas trwania spraw w każdym sądzie tylko dla I instancji, czyli dla sądów rejonowych i okręgowych. Dla sądów apelacyjnych pokazujemy niżej szacunek z opublikowanych orzeczeń.
Ile trwają sprawy w 2024 roku
| Rodzaj sprawy | Mediana | Środkowa połowa spraw | Środkowa połowa spraw na wspólnej skali | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|---|---|
| Apelacje cywilne (sąd apelacyjny) | 19,7 mies. | 16,3 mies. – 24,6 mies. | 103 |
Dla 11 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: inne sprawy cywilne (sąd apelacyjny) (7), zażalenia cywilne (sąd apelacyjny) (5), apelacje gospodarcze (sąd apelacyjny) (21), inne sprawy gospodarcze (sąd apelacyjny) (3), zażalenia gospodarcze (sąd apelacyjny) (1), apelacje karne (sąd apelacyjny) (27), zażalenia karne (sąd apelacyjny) (10), zażalenia w postępowaniu wykonawczym (sąd apelacyjny) (5), apelacje w sprawach pracy (sąd apelacyjny) (2), apelacje w sprawach ZUS (sąd apelacyjny) (24), skargi na przewlekłość (11).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Na tle Polski i innych sądów apelacyjnych
- Apelacje cywilne (sąd apelacyjny) ten sąd: 19,7 mies. · sądy apelacyjne: 17,1 mies. · cała Polska: 17,1 mies. miejsce 6 z 7 sądów apelacyjnych (od najkrótszego) · krócej niż w 1 z 6 pozostałych
Mediana orzeczeń opublikowanych w SAOS z 2024 roku. „Cała Polska” i „sądy apelacyjne” to mediana wszystkich takich orzeczeń razem. Miejsce liczymy tylko wśród sądów apelacyjnych, które mają co najmniej 30 orzeczeń tego rodzaju, i podajemy je, gdy takich sądów jest co najmniej 5. Miejsce to nie ocena: sądy dostają różne sprawy.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 89,7 (2025, MS). Wpłynęło 20 569, załatwił 18 453.
- Cała apelacja katowicka Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 97,9 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych | Czeka na koniec roku | Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 13 552 | 12 615 | 93,1 | 4 175 | 4,0 mies. |
| 2024 | 20 143 | 17 396 | 86,4 | — | — |
| 2025 | 20 569 | 18 453 | 89,7 | — | — |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw: tyle miesięcy sąd załatwiałby sprawy czekające na koniec roku, gdyby nic nowego nie wpłynęło, a sąd pracował w tym samym tempie. Liczymy: czeka ÷ (załatwiono ÷ 12).
- Brakuje lat 2019–2023, bo MS nie opublikowało dla nich danych o pojedynczych sądach. Liczbę spraw czekających w sądzie MS podało tylko za 2018 rok.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza statystyczna sądów apelacyjnych wg obszarów apelacji za 2018 r.; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd podał, ile wniosków o test niezawisłości i bezstronności sędziego do niego wpłynęło:
Uwaga do odpowiedzi: łącznie 44
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 4 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 3 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 3 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 13 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach apelacyjnych | przysłał list | 7 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 237 wniosków | 13 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 13 | w Fedrowaniu |
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podaje średni czas spraw w pojedynczym sądzie tylko dla sądów rejonowych i okręgowych, za 2024 i 2025 rok. My szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2018, 2024, 2025. Liczbę spraw czekających: tylko za 2018. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 4 168. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS. SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (111). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja katowicka.
- Małgorzata Andrzejewska
- Jolanta Ansion
- Beata Basiura
- Alicja Bochenek
- Patrycja Bogacińska-Piątek
- Anna Bohdziewicz
- Mieczysław Brzdąk
- Joanna Bugajska-Kluczny
- Wojciech Bzibziak
- Marek Charuza
- Adam Chmielnicki
- Adam Chodkiewicz
- Dariusz Chrapoński
- Arkadiusz Cichocki
- Marcin Ciepiela
- Rafał Doros
- Maciej Dutkowski
- Krzysztof Ficek
- Piotr Filipiak
- Jadwiga Galas
- Joanna Głogowska
- Olga Gornowicz-Owczarek
- Olga Gronowicz-Owczarek
- Janusz Gruca
- Antonina Grymel
- Santonina Grymel
- Iwona Hyła
- Lena Jachimowska
- Lena Jachmowska
- Aleksandra Janas
- Aleksandra Jansa
- Ewa Jastrzębska
- Ewa Jatrzębska
- Gwidon Jaworski
- Teresa Jędrzejas
- Teresa Jędrzejas-Paluch
- Elżbieta Karpeta
- Robert Kirejew
- Ewelina Kocurek-Garbowska
- Ewelina Kocurek-Grabowska
- Zofia Kołaczyk
- Alicja Kolonko
- Barbara Konińska
- Wojciech Kopczyński
- Aleksandra Korusiewicz
- Wiesław Kosowski
- Joanna Kurpierz
- Rafał Lach
- Piotr Łakomiak
- Rafał Łatanik
- Ewa Majwald-Lasota
- Karina Maksym
- Maria Małek-Bujak
- Michał Marzec
- Witold Mazur
- Piotr Mika
- Grzegorz Misina
- Lucjan Modrzyk
- Lucyna Morys-Magiera
- Joanna Naczyńska
- Wiesława Namirska
- Igor Niedobecki
- Małgorzata Niementowska
- Witold Nowakowski
- Łucja Oleksy-Miszczyk
- Tomasz Opitek
- Wojciech Paluch
- Tomasz Pidzik
- Aneta Pieczyrak-Pisulińska
- Maria Pierzycka-Pająk
- Jolanta Pietrzak
- Gabriela Pietrzyk-Cyrbus
- Irena Piotrowska
- Jolanta Polko
- Piotr Pośpiech
- Patrycja Potejko
- Marek Procek
- Marcin Schoenborn
- Aleksander Sikora
- Tomasz Ślęzak
- Tomasz Ślęzaka
- Barbara Sobocińska
- Ewa Solecka
- Grzegorz Stojek
- Barbara Suchowska
- Roman Sugier
- Lucyna Świderska-Pilis
- Adam Synakiewicz
- Waldemar Szmidt
- Katarzyna Sznajder
- Jolanta Szot-Zarzycka
- Tadeusz Szweda
- Tomasz Tatarczyk
- Ewa Tkocz
- Beata Torbus
- Grzegorz Tyrka
- Grzegorz Wątroba
- Grażyna Wilk
- Jacek Włodarczyk
- Piotr Wójtowicz
- Małgorzata Wołczańska
- Aneta Wolska
- Dorota Wydmańska-Cichy
- Arkadia Wyraz-Wieczorek
- Mirosław Ziaja
- Andrzej Ziębiński
- Dorota Zienkiewicz
- Marek Żurecki
- Ewa Zwolińska
- Artur Żymełka
- Katarzyna Żymełka
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Apelacyjny w Katowicach”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Apelacyjny w Katowicach, apelacje cywilne (sąd apelacyjny): mediana czasu sprawy od wpływu do pierwszego wyroku w 2024 r. wyniosła 19,7 mies. (103 orzeczenia w SAOS).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Apelacyjny w Katowicach.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-apelacyjny-w-katowicach?rok=2024
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.