wokanda

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (2003)

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (2003), art. 108

Orzeczenia opublikowane w SAOS w latach 2018–2026, które powołują ten przepis: 22, z 18 sądów. Treść ustawy w ISAP

Przepis powołany to nie zarzut. SAOS wymienia przepisy, które sąd powołał w orzeczeniu. Wśród nich są przepisy o czynie, ale też o karze, kosztach i postępowaniu. Orzeczenie z art. 178a KK mogło dotyczyć innego przestępstwa, a w sentencji powołać ten przepis przy karze łącznej. Liczymy tylko orzeczenia opublikowane w SAOS od 2018 roku. Po 2018 roku SAOS publikuje ich coraz mniej, a rok 2026 jest niepełny.

Orzeczenia według roku

Rok orzeczeniaOrzeczenia w SAOSWykres
20182
20192
20213
20224
20232
20243
20254
2026 (rok niepełny)2

Spadek po 2018 roku to w dużej mierze mniej publikacji w SAOS, a nie mniej spraw.

Sądy

Sądy z największą liczbą takich orzeczeń w SAOS. Sądy publikują w SAOS różną część orzeczeń, więc nie porównuj ich wprost.

SądOrzeczenia
Sąd Okręgowy w Olsztynie2
Sąd Okręgowy w Warszawie2
Sąd Okręgowy w Toruniu2
Sąd Rejonowy w Myślenicach2
Sąd Okręgowy w Suwałkach1
Sąd Rejonowy w Chełmnie1
Sąd Apelacyjny w Białymstoku1
Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu1
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie1
Sąd Rejonowy w Legionowie1
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie1
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim1
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1
Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku1
Sąd Okręgowy w Poznaniu1

Pokazujemy 15 z 18 sądów.

Rodzaje spraw i czas

Kod sprawy z sygnatury. Mediana to szacowany czas od wpisu sprawy do orzeczenia, z orzeczeń, dla których go liczymy (pierwsze orzeczenie w sprawie). Pokazujemy ją od 30 orzeczeń.

Rodzaj sprawOrzeczeniaMediana czasu
Sprawy karne (K)13 — za mało danych: 12 z 30 potrzebnych
Apelacje karne (Ka)7 — za mało danych: 7 z 30 potrzebnych
Apelacje karne (sąd apelacyjny) (AKa)1 — za mało danych: 1 z 30 potrzebnych
Inne sprawy karne (Ko)1 — za mało danych: 1 z 30 potrzebnych

Wpłaty zasądzone w tych orzeczeniach

Wpłatę (świadczenie pieniężne, nawiązkę albo wpłatę na cel społeczny) znaleźliśmy w 4 z 12 (33%) wyroków w sprawach karnych i o wykroczenia (K i W), które powołują ten przepis. mała próba

FormaWyrokiWpłatySumaMediana wpłaty
nawiązka3342 960 zł13 960 zł
świadczenie pieniężne2220 000 zł10 000 zł

Wpłaty wyciąga z treści orzeczeń program, więc możliwe są błędy. Zasądzenie to nie wpłata: nie wiemy, czy skazany zapłacił. Wpłata mogła wynikać z innego przepisu powołanego w tym samym wyroku. Wpłat szukamy tylko w wyrokach w sprawach K i W. Odbiorcy wpłat

Przepisy powoływane razem z tym

W ilu z 22 orzeczeń z art. 108 pojawia się też inny przepis.

PrzepisRazem
art. 11 KK13 z 22 (59%)
art. 288 KK10 z 22 (45%)
art. 624 KPK10 z 22 (45%)
art. 627 KPK9 z 22 (41%)
art. 12 KK7 z 22 (32%)
art. 278 KK6 z 22 (27%)
art. 46 KK6 z 22 (27%)
art. 18 KK5 z 22 (23%)
art. 4 KK5 z 22 (23%)
art. 343 KPK5 z 22 (23%)

Najnowsze orzeczenia

Wszystkie orzeczenia z tym przepisem w Datasette. Źródło: SAOS.

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Art. 108 Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (2003)”:

Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.

Orzeczenia opublikowane w SAOS w latach 2018–2026, które powołują Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (2003), art. 108: 22. Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Art. 108 Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (2003).

Stały link:

https://cpdp.media/sady/przepis/o-ochronie-zabytkow-i-opiece-nad-zabytkami/108

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.