Sąd okręgowy · apelacja gdańska
Sąd Okręgowy w Toruniu
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
- 1 228 orzeczeń w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- Wszystkie sprawy, 20258,9 mies. średni czas od wpisania sprawy do prawomocnego końca w I instancji źródło: MS
- 97,2 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 8,9 mies. (2025 r., 5 134 sprawy, dane MS). Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 15. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił mniej spraw, niż wpłynęło: 16 124 wobec 16 580 (97,2%). Spraw czekających przybyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 155 z 242 (64%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2024). Zmienił 8%, uchylił 2%, w części zmienił albo uchylił 26%. Średnio w sądach okręgowych w pierwszej instancji: 13 438 z 23 573 (57%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 58% a 70%, a średnia sądów okręgowych w pierwszej instancji jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Jako sąd wyższy ten sąd utrzymał 186 z 275 (68%) orzeczeń sądów niższych w swoich orzeczeniach opublikowanych w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2025). Zmienił 9%, uchylił 9%, w części zmienił albo uchylił 13%. Średnio w sądach okręgowych jako sądach drugiej instancji: 15 943 z 26 909 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 62% a 73%, a średnia sądów okręgowych jako sądów drugiej instancji jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
8,9 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 5 134 sprawy, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 15. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 20,5% tych spraw, ponad 3 lata: 2,8%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów okręgowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8,9 mies. | 12,1 mies. | 20,5% | 2,8% | 5 134 |
| 2024 | 7,9 mies. | 11,1 mies. | 17,2% | 2,0% | 4 693 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 1 673 | 32,6% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 1 251 | 24,4% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 1 157 | 22,5% |
| ponad rok do 2 lat | 733 | 14,3% |
| ponad 2 do 3 lat | 176 | 3,4% |
| ponad 3 do 5 lat | 97 | 1,9% |
| ponad 5 do 8 lat | 36 | 0,7% |
| ponad 8 lat | 11 | 0,2% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns (bez rejestrowych), Nc, Co, Cz, K, U, Uz, P, Pz, GC, GNs, GNc, Gz. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów okręgowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2024 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
| Rodzaj sprawy | Mediana | Środkowa połowa spraw | Środkowa połowa spraw na wspólnej skali | Liczba orzeczeń | Średnia krajowa MS |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprawy cywilne (repertorium C) | mała próba 11,5 mies. | 7,7 mies. – 16,7 mies. | 52 | 14,8 mies. (2025) | |
| Apelacje karne | mała próba 7,3 mies. | 2,9 mies. – 9,2 mies. | 55 | — |
Dla 8 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: apelacje cywilne (4), zażalenia cywilne (1), sprawy gospodarcze (2), sprawy karne (5), inne sprawy karne (1), zażalenia karne (1), apelacje w sprawach pracy (1), ubezpieczenia społeczne (25).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Średnia krajowa MS to średnia ze wszystkich sądów okręgowych w Polsce, w roku podanym w nawiasie. Ministerstwo liczy czas od rejestracji sprawy do uprawomocnienia się wyroku. Nasza mediana to szacunek z SAOS, do pierwszego wyroku. Obu liczb nie porównuj wprost.
Na tle Polski i innych sądów okręgowych
- Sprawy cywilne (repertorium C) ten sąd: 11,5 mies. · sądy okręgowe: 16,8 mies. · cała Polska: 11,1 mies. miejsce 4 z 9 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 5 z 8 pozostałych
- Apelacje karne ten sąd: 7,3 mies. · sądy okręgowe: 4,4 mies. · cała Polska: 4,4 mies. miejsce 11 z 11 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 0 z 10 pozostałych
Mediana orzeczeń opublikowanych w SAOS z 2024 roku. „Cała Polska” i „sądy okręgowe” to mediana wszystkich takich orzeczeń razem. Miejsce liczymy tylko wśród sądów okręgowych, które mają co najmniej 30 orzeczeń tego rodzaju, i podajemy je, gdy takich sądów jest co najmniej 5. Miejsce to nie ocena: sądy dostają różne sprawy.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 97,2 (2025, MS). Wpłynęło 16 580, załatwił 16 124.
- Cała apelacja gdańska Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 97,0 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych | Czeka na koniec roku | Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 14 384 | 14 494 | 100,8 | 3 649 | 3,0 mies. |
| 2024 | 16 609 | 15 982 | 96,2 | — | — |
| 2025 | 16 580 | 16 124 | 97,2 | — | — |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw: tyle miesięcy sąd załatwiałby sprawy czekające na koniec roku, gdyby nic nowego nie wpłynęło, a sąd pracował w tym samym tempie. Liczymy: czeka ÷ (załatwiono ÷ 12).
- Brakuje lat 2019–2023, bo MS nie opublikowało dla nich danych o pojedynczych sądach. Liczbę spraw czekających w sądzie MS podało tylko za 2018 rok.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza statystyczna sądów okręgowych wg obszarów apelacji za 2018 r.; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Sądy rejonowe w okręgu tego sądu: sprawy cywilne (repertorium C), 2024 r.
Rodzaj sprawy i rok zmienisz w formularzu przy tabeli czasów. Sądy rejonowe dostają inne sprawy niż sąd okręgowy, więc nie stawiamy go w tej tabeli.
| Sąd | Mediana | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|
| Sąd Rejonowy w Grudziądzu | mała próba 8,9 mies. | 66 |
| Sąd Rejonowy w Toruniu | 7,5 mies. | 116 |
Za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc bez mediany: Sąd Rejonowy w Brodnicy (7), Sąd Rejonowy w Chełmnie (2), Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu (15), Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie (2).
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd nie odpowiedział na wniosek z 25 listopada 2025 r. (stan na 17.10.2026).
Uwaga do odpowiedzi: brak odpowiedzi do dnia pobrania
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 5 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 3 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 2 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 24 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach okręgowych | przysłał list | 0 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 169 wniosków | 49 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | nie odpisał (stan na 17.10.2026) | — | w Fedrowaniu |
Na pytanie, czy w latach 2021–2023 wydał orzeczenia z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej, sąd odpowiedział, że nie wydał.
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2018, 2024, 2025. Liczbę spraw czekających: tylko za 2018. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 1 228. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 242). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Karny
- III Wydział Penitencjarny
- IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- IX Wydział Karny Odwoławczy
- VI Wydział Gospodarczy
- VII Wydział Wizytacyjny
- VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (116). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja gdańska.
- Stanisława Alperyn
- Małgorzata Barczak-Sobierajska
- Małgorzata Bartczak
- Małgorzata Bartczak-Sobierajska
- Dominik Bednarski
- Marek Biczyk
- Katarzyna Borowy
- Hanna Cackowska-Frank
- Maryla Cajdler
- Magdalena Chudziak
- Andrzej Czarnota
- Stella Czołgowska
- Zbigniew Dąbrowski
- Wojciech Dembek
- Danuta Domańska
- Maria Domarecka
- Ludmiła Dulka-Twarogowska
- Danuta Dybska
- Amelia Dziąba
- Tomasz Fałtynowicz
- Grażyna Fetke
- Izabela Foksińska
- Piotr Gensikowski
- Monika Grubba
- Joanna Grzempka
- Marta Gutkowska
- L. Gutkowski
- Lech Gutkowski
- Błażej Hermann
- Ryszard Hołodowski
- Joanna Janiszewska-Ziołek
- Danuta Jarosz-Czarcińska
- Włodzimierz Jasiński
- Maria Jaworska
- Stanisław Jerzmanowski
- Monika Kasprzewska
- Agnieszka Knade-Plaskacz
- Mirosław Kochanowski
- Marcin Kolasiński
- Małgorzata Kończal
- Hanna Konrad
- Krzysztof Kowalski
- Rafał Krawczyk
- Zbigniew Krepski
- Zbigniew Krespki
- J. Kujaczyńska-Gajdamowicz
- Justyna Kujaczyńska-Gajdamowicz
- Mirosław Kumiszcze
- Andrzej Kurzych
- Kajetan Kuźmiński
- Marek Lewandowski
- Zbigniew Lewczyk
- Ewa Lisowiec
- Jakub Litowski
- Halina Łojek
- Hanna Łożyńska
- Agata Makowska-Boniecka
- Danuta Małecka
- Małgorzata Maleszka
- Mirosław Maleszka
- Halina Mancewicz
- Urszula Martenka
- Hanna Matuszewska
- Leszek Mering
- Hanna Mierzwicka
- Wojciech Modrzyński
- Jerzy P. Naworski
- Maciej J. Naworski
- Maciej Naworski
- Henryka Nawrocka
- Dariusz Nowak
- A. Nowicka
- Aleksandra Nowicka
- Marek Paczkowski
- Elżbieta Pawłowicz
- Arkadiusz Piotrowski
- Justyna Piś-Barganowska
- Maciej Plaskacz
- Barbara Plewińska
- Andrzej Pojnar
- M. Polak
- Marzena Polak
- Wojciech Pruss
- Artur Roman
- Joanna Rusińska
- R. Sadowski
- Rafał Sadowski
- Stanisław Sadowski
- Rafał Sawicki
- Małgorzata Schwarz
- Jadwiga Siedlaczek
- Bartosz Sitkiewicz
- Izabela Skórzyńska
- Wiesław Smyk
- J. Sobierajski
- Jarosław Sobierajski
- Sławomir Steinborn
- Elżbieta Stępniewicz
- P. Szadkowski
- Piotr Szadkowski
- Sławomir Szczupak
- A. Walenta
- Andrzej Walenta
- Grzegorz Waloch
- Andrzej Westphal
- Izabela Wieczór
- Jerzy Wielandt
- Iwona Wielkanowska
- Barbara Wiśniewska
- Piotr Zalewski
- Igor Zgoliński
- Maja Zielińska
- Olgierd Zieliński
- Jolanta Elżbieta Żołnowska
- Jolanta Żołnowska
- Bożena Zwolińska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Okręgowy w Toruniu”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Okręgowy w Toruniu, apelacje karne: mediana czasu sprawy od wpływu do pierwszego wyroku w 2024 r. wyniosła 7,3 mies. (55 orzeczeń w SAOS).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Okręgowy w Toruniu.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-okregowy-w-toruniu
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.