Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu, VIII Ca 799/24

Sygn. akt VIII Ca 799/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. (1) z udziałem Z. K. , W. K. , K. K. , M. K. , J. K. (2) , J. K. (3) o stwierdzenie nabycia spadku po H. K. na skutek apelacji uczestnika J. K. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 25 lipca 2024 r. sygn. akt I Ns 100/23 p o s t a n a w i a : odrzucić wniosek o sporządzenie i doręczenia uzasadnienia. UZASADNIENIE Wnioskodawca złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnia postanowienia z dnia 22 października 2025r. nie wskazując, czy wniosek dotyczy całości orzeczenia, czy któregoś z punktów postanowienia. Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2025r. wnioskodawca został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez podanie, czy wniosek dotyczy całości orzeczenia, czy któregoś z punktów postanowienia. Wezwanie, dwukrotnie awizowane, nie zostało przez wnioskodawcę odebrane. Zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2025r. przewodniczący uznał pismo za doręczone w dniu 12 grudnia 2025r. Mimo upływu w dniu 19 grudnia 2025r. tygodniowego terminu do usunięcia braków formalnych wniosku, braki te nie zostały usunięte. W myśl art. 328 § 4 k.p.c. , Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania. Zgodnie z art. 328 § 3 k.p.c. , we wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Ponieważ braki formalne wniosku o uzasadnienie nie zostały usunięte, na mocy art. 328 § 4 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.