wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, IX Ka 557/25

Data orzeczenia: 30 stycznia 2026.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział
IX Wydział Karny Odwoławczy
Data
30.01.2026
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IX Ka 557/25
IX — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 557 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
7,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Staszowie, II K 468/20 z 2024-10-16. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 632 znaki)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Rachwał Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Dziedzic przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Staszowie Z. G. po rozpoznaniu w dniach 8 sierpnia 2025 roku,12 września 2025 roku, 21 listopada 2025 roku i 16 stycznia 2026 roku sprawy K. P. ur. (...) w P. , syna S. i Z. oskarżonego o przestępstwa z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. , art. 286 § 1 k.k. i art. 270 §1 k.k. i art.271 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 16 października 2024 roku sygn. akt II K 468/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie z punktu V wydane na podstawie art. 46 § 1 k.k. oraz z punktu VI wydane na podstawie art. 44 § 1 k.k. , 2. na podstawie art. 46 § 2 k.k. , w związku z czynem przypisanym w punkcie I orzeka od oskarżonego K. P. na rzecz pokrzywdzonego Centrum O. S. G. Sklep (...) w spadku w S. , nawiązkę w kwocie 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych, II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części, III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego K. P. na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. B. kwotę 1.008 (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu przed sądem odwoławczym, IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych należnych za postępowanie odwoławcze. SSR del. Krzysztof Rachwał

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, IX Ka 557/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, IX Ka 557/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/548396

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.