Sąd okręgowy · apelacja krakowska
Sąd Okręgowy w Kielcach
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
- 734 orzeczenia w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- Wszystkie sprawy, 20259,6 mies. średni czas od wpisania sprawy do prawomocnego końca w I instancji źródło: MS
- 99,9 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 9,6 mies. (2025 r., 6 451 spraw, dane MS). Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 23. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił mniej spraw, niż wpłynęło: 24 210 wobec 24 246 (99,9%). Spraw czekających przybyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 392 z 716 (55%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2023). Zmienił 12%, uchylił 6%, w części zmienił albo uchylił 27%. Średnio w sądach okręgowych w pierwszej instancji: 13 438 z 23 573 (57%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 51% a 58%, więc różnica może być przypadkiem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Jako sąd wyższy ten sąd utrzymał 227 z 505 (45%) orzeczeń sądów niższych w swoich orzeczeniach opublikowanych w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2025). Zmienił 14%, uchylił 12%, w części zmienił albo uchylił 29%. Średnio w sądach okręgowych jako sądach drugiej instancji: 15 943 z 26 909 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 41% a 49%, a średnia sądów okręgowych jako sądów drugiej instancji jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
9,6 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 6 451 spraw, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 23. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 23,1% tych spraw, ponad 3 lata: 2,5%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów okręgowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9,6 mies. | 12,1 mies. | 23,1% | 2,5% | 6 451 |
| 2024 | 9,8 mies. | 11,1 mies. | 22,4% | 3,0% | 5 724 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 1 562 | 24,2% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 1 543 | 23,9% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 1 855 | 28,8% |
| ponad rok do 2 lat | 1 123 | 17,4% |
| ponad 2 do 3 lat | 208 | 3,2% |
| ponad 3 do 5 lat | 105 | 1,6% |
| ponad 5 do 8 lat | 46 | 0,7% |
| ponad 8 lat | 9 | 0,1% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns (bez rejestrowych), Nc, Co, Cz, K, U, Uz, P, Pz, GC, GNs, GNc, Gz. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów okręgowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2024 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
| Rodzaj sprawy | Mediana | Środkowa połowa spraw | Środkowa połowa spraw na wspólnej skali | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|---|---|
| Apelacje cywilne | mała próba 5,2 mies. | 4,1 mies. – 7,0 mies. | 33 |
Dla 3 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: sprawy cywilne (repertorium C) (2), zażalenia cywilne (2), sprawy karne (1).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Na tle Polski i innych sądów okręgowych
- Apelacje cywilne ten sąd: 5,2 mies. · sądy okręgowe: 9,7 mies. · cała Polska: 9,7 mies. miejsce 2 z 7 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 5 z 6 pozostałych
Mediana orzeczeń opublikowanych w SAOS z 2024 roku. „Cała Polska” i „sądy okręgowe” to mediana wszystkich takich orzeczeń razem. Miejsce liczymy tylko wśród sądów okręgowych, które mają co najmniej 30 orzeczeń tego rodzaju, i podajemy je, gdy takich sądów jest co najmniej 5. Miejsce to nie ocena: sądy dostają różne sprawy.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 99,9 (2025, MS). Wpłynęło 24 246, załatwił 24 210.
- Cała apelacja krakowska Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 100,5 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych | Czeka na koniec roku | Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 21 590 | 21 651 | 100,3 | 6 589 | 3,7 mies. |
| 2024 | 24 468 | 23 094 | 94,4 | — | — |
| 2025 | 24 246 | 24 210 | 99,9 | — | — |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw: tyle miesięcy sąd załatwiałby sprawy czekające na koniec roku, gdyby nic nowego nie wpłynęło, a sąd pracował w tym samym tempie. Liczymy: czeka ÷ (załatwiono ÷ 12).
- Brakuje lat 2019–2023, bo MS nie opublikowało dla nich danych o pojedynczych sądach. Liczbę spraw czekających w sądzie MS podało tylko za 2018 rok.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza statystyczna sądów okręgowych wg obszarów apelacji za 2018 r.; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd podał tylko sumę: od 15 lipca 2022 r. do końca 2024 r. wpłynęło do niego 3 wnioski o test niezawisłości i bezstronności sędziego.
Uwaga do odpowiedzi: tylko IX Wydział Karny Odwoławczy
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 5 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 3 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 3 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 6 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach okręgowych | przysłał list | 0 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 187 wniosków | 6 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 14 | w Fedrowaniu |
Na pytanie, czy w latach 2021–2023 wydał orzeczenia z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej, sąd odpowiedział, że nie wydał.
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2018, 2024, 2025. Liczbę spraw czekających: tylko za 2018. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 734. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 716). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Cywilny Odwołaczy
- III Wydział Karny
- IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
- IX Wydział Karny Odwoławczy
- V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- VII Wydział Gospodarczy
- VIII Wydział Wizytacyjny
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (66). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja krakowska.
- Rafał Adamczyk
- Aleksandra Babilon-Domagała
- Magdalena Bajor-Nadolska
- Dorota Baran
- Alina Bojara
- Piotr Bokwa
- Mariusz Broda
- Renata Broda
- Bogdan W. Buczyło
- Sławomir Buras
- Joanna Bysiak
- Ewa Bystrzyńska
- Marcin Chałoński
- Elżbieta Ciesielska
- Michał Derela
- Barbara Dziewięcka
- M. Gądek-Tamborska
- Monika Gądek-Tamborska
- Bożena Gawrońska
- Agnieszka Gołuchowska
- Justyna Kabzińska
- Zbigniew Karamara
- Cezary Klepacz
- Małgorzata Klesyk
- Jan Klocek
- Teresa Kołbuc
- Monika Kośka
- Beata Kupiec
- Katarzyna Latała
- Piotr Łypacz
- Iwona Michalak
- Magdalena Michalewicz
- Marek Mojecki
- Elżbieta Niebutkowska
- Anna Pać-Piętak
- Agnieszka Paw
- Andrzej Piskulak
- Beata Piwko
- Damian Piwowarczyk
- Katarzyna Piwowarczyk
- Bartosz Pniewski
- Krzysztof Rachwał
- Lena Romańska
- Renata Rosiak-Doroz
- Paweł Rozpara
- Ryszard Sadlik
- Krzysztof Sajtyna
- Bogusław Sędkowski
- Klaudiusz Senator
- Edyta Sikorska
- Agnieszka Skrzypińska
- Andrzej Ślusarczyk
- Krzysztof Sójka
- Marek Stempniak
- Małgorzata Strączyńska
- Teresa Strojnowska
- Anna Szeliga
- Janusz Szumski
- Barbara Taborowicz-Detka
- Iwona Wąsik-Winiarczyk
- Hubert Wicik
- Barbara Wilk
- Michał Winiarczyk
- Monika Wrona-Zawada
- Renata Żak
- Tomasz Zieliński
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Okręgowy w Kielcach”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Okręgowy w Kielcach, apelacje cywilne: mediana czasu sprawy od wpływu do pierwszego wyroku w 2024 r. wyniosła 5,2 mies. (33 orzeczenia w SAOS).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Okręgowy w Kielcach.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-okregowy-w-kielcach
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.