Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 24/26
Data orzeczenia: 25 maja 2026.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Lublinie
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Data
- 25.05.2026
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IV K 24/26
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 24 — numer kolejny sprawy w tym roku, 26 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2026). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 2,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2026 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Łukasz Obłoza (przewodniczący)
- Barbara Ornal Van Os (członek składu)
- Krystyna Struziak (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 1 000 zł | świadczenie pieniężne | Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej | w związku ze skazaniem za czyn przypisany w pkt I na mocy art. 70 ust. 4a ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego V. G. świadczenie pieniężne w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 33
- Kodeks karny, art. 57b
- Kodeks karny, art. 63
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 53
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 70
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 759 znaków)
Sygn. akt IV K 24/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Łukasz Obłoza Ławnicy Krystyna Struziak, Barbara Ornal Van Os Protokolant stażysta Anna Sasak przy udziale Prokuratora Kingi Rądkowskiej po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia i 25 maja 2026 roku sprawy V. G. , urodzonego (...) w L. , syna X. i H. z domu J. , oskarżonego o to, że: w okresie od maja 2025 roku, daty dziennej bliżej nieustalonej, do 6 listopada 2025 roku w miejscowości O. gmina biała O. województwa (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem, wbrew przepisom ustawy uprawiał konopie w ilości co najmniej 13 sztuk, mogące dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie przez zbiór i suszenie wytworzył znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 5517,93 gram to jest o czyn z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art 12 § 1 kk I. V. G. uznaje za winnego tego, że w okresie od maja 2025 r., daty dziennej bliżej nieustalonej, do 6 listopada 2025 r., w O. w województwie (...) , w krótkich odstępach czasu oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , prowadził uprawę 13 roślin konopi innych niż włókniste, która mogła dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie wytworzył znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 5.516,91 grama w ten sposób, że wyciął i wysuszył wymienione rośliny, oddzielając kwiatostany i liście od łodyg, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 53 ust. 2 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 1939) w zbiegu z art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art 12 § 1 kk i za to na mocy ww. przepisów, przyjmując za podstawę wymiaru kary 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 57b kk skazuje go na karę 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając na mocy art. 33 § 3 kk wysokość każdej stawki dziennej na 50 (pięćdziesiąt) złotych; II. w związku ze skazaniem za czyn przypisany w pkt I na mocy art. 70 ust. 4a ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego V. G. świadczenie pieniężne w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; III. na mocy art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec V. G. przepadek na rzecz Skarbu Państwa: 1) środków odurzających w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste oraz roślin konopi innych niż włókniste, stanowiących przedmiot przestępstwa przypisanego mu w pkt I, ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/1766/25/N pod pozycjami od 1 do 8, 2) narzędzi i przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt I w postaci siedmiu sztuk nożyc, ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr II/398/25/P pod pozycją 1; IV. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w pkt I kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu zatrzymanie w dniach od 6 listopada 2025 roku (godz. 21:30) do 7 listopada 2025 roku (godz. 15:35); V. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a wchodzącymi w ich skład wydatkami obciąża Skarb Państwa. Krystyna Struziak Łukasz Obłoza Barbara Ornal Van Os
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 24/26”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 24/26.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/547065
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.