wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie, II AKa 324/24

Data orzeczenia: 19 lutego 2026.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Lublinie
Wydział
II Wydział Karny
Data
19.02.2026
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 324/24
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 324 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
19,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Lublinie, IV K 64/24 z 2024-09-16. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 037 znaków)
Sygn. akt II AKa 324/24 Lublin, dnia 19 lutego 2026 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Agnieszka Pawłowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Wojciech Zaręba Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Szczepanik przy udziale prokuratora Marcina Pytki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2025 roku, 12 lutego 2026 roku sprawy C. M. , syna J. i B. z domu W. , urodzonego (...) w N. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 września 2024 roku, sygn. akt IV K 64/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. uchyla rozstrzygnięcie o wymiarze kary łącznej określonej w pkt 10; b. eliminuje ustalenie co do zaistnienia ciągu przestępstw i uchyla wymierzoną karę w pkt 9; c. C. M. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego w pkt X, a przypisanego w pkt 8 zaskarżonego orzeczenia i orzeka, że koszty procesu w tym zakresie ponosi Skarb Państwa; d. za podstawę wymiaru kary odnośnie czynu z pkt 7 przyjmuje art. 280 § 1 k.k. i wymierza C. M. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności ; e. na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w pkt 1, 2, 4, 5 i 6 zaskarżonego wyroku oraz w pkt I.d. niniejszego wyroku łączy i wymierza mu jako karę łączną 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; f. ustala że orzeczenie z pkt 11 i 12 zaskarżonego wyroku odnosi się do kary łącznej wymierzonej niniejszym wyrokiem; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i ustala, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa. ............................................. SSA Jacek Michalski ............................................ SSA Agnieszka Pawłowska .............................................. SSA Wojciech Zaręba

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie, II AKa 324/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie, II AKa 324/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/546522

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.