Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach, II K 320/23
Data orzeczenia: 13 czerwca 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Suwałkach
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 13.06.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 320/23
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 320 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 2,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Tomasz Szeligowski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 1 000 zł | nawiązka | Fundacji (...) w S | Na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Fundacji (...) w S. . |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 39
- Kodeks karny, art. 43b
- Ustawa o ochronie zwierząt, art. 35
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 844 znaki)
Sygn. akt II K 320/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Szeligowski Protokolant: Sekretarz sądowy Łukasz Piotrowski przy udziale Prokuratora -- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2023 r. sprawy: K. K. - s. E. i R. zd. O. ur. (...) w m. W. oskarżonego o to, że: od bliżej nieokreślonego okresu czasu do dnia 23.02.2023 w m. (...) gm. F. znęcał się nad psem rasy mieszanej w wieku ok. 12 lat w ten sposób, że utrzymując go w stanie rażącego zaniedbania nie zapewnił mu właściwej opieki weterynaryjnej i bezpiecznych warunków bytowania m.in. karmy, dostępu do wody, miejsca do przebywania - kojca przez co zwierzę było skrajnie zaniedbane, występowały u niego schorzenia skóry trwające co najmniej kilka tygodni oraz zapalenie przewodów słuchowych, a jego stan zagrażał jego zdrowiu i życiu, w następstwie czego pies poniósł śmierć tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a Ustawy o ochronie zwierząt I. Oskarżonego K. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a § 1 kk skazuje go karę grzywny 100 (sto) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych. II. Na podstawie art. 35 ust. 3a Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania psów na okres 2 (dwóch) lat. III. Na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Fundacji (...) w S. . IV. Na mocy art. 39 pkt 8 kk i art. 43b kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego wywieszenie w Urzędzie Gminy w F. przez okres 1 miesiąca. V. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty oraz pozostałych kosztów sądowych w sprawie.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach, II K 320/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach, II K 320/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/546233
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.