Sąd rejonowy · apelacja białostocka
Sąd Rejonowy w Suwałkach
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
- 151 orzeczeń w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- Wszystkie sprawy, 20254,0 mies. średni czas od wpisania sprawy do prawomocnego końca w I instancji źródło: MS
- 99,2 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 4,0 mies. (2025 r., 8 420 spraw, dane MS). Średnia wszystkich sądów rejonowych w Polsce wyniosła 6,1 mies., a ten sąd jest na 8. miejscu wśród 318, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił mniej spraw, niż wpłynęło: 33 162 wobec 33 429 (99,2%). Spraw czekających przybyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 148 z 225 (66%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2025). Zmienił 14%, uchylił 7%, w części zmienił albo uchylił 13%. Średnio w sądach rejonowych: 15 930 z 26 890 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 59% a 72%, a średnia sądów rejonowych jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
- W 11 opublikowanych orzeczeniach sąd nakazał wpłaty na łącznie 21 500 zł: organizacjom 16 000 zł, odbiorcom, których nie znamy 5 000 zł, funduszom państwowym 500 zł. Odbiorcy wpłat → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
4,0 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 8 420 spraw, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów rejonowych w Polsce wyniosła 6,1 mies., a ten sąd jest na 8. miejscu wśród 318, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 4,6% tych spraw, ponad 3 lata: 0,4%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów rejonowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4,0 mies. | 6,1 mies. | 4,6% | 0,4% | 8 420 |
| 2024 | 3,9 mies. | 5,7 mies. | 4,0% | 0,4% | 8 749 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 5 646 | 67,1% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 1 340 | 15,9% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 1 049 | 12,5% |
| ponad rok do 2 lat | 299 | 3,6% |
| ponad 2 do 3 lat | 50 | 0,6% |
| ponad 3 do 5 lat | 12 | 0,1% |
| ponad 5 do 8 lat | 16 | 0,2% |
| ponad 8 lat | 8 | 0,1% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns, Nc, Cz, K, Kp, W, U, Uz, P, Pz, Np, RC, RCz, RNs, Nsm, Nkd, GC, GNs, GNc, Gz, GU, GUp, GZd, GR, GRz, GRp, GRu, GRS, GReu, GRez, GRk, GRo oraz EPU. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów rejonowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2024 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
Ile trwa sprawa: inne sprawy karne, 2024 r.
Nie wiemy, ile trwają takie sprawy w tym sądzie w 2024 roku. SAOS ma za mało orzeczeń: 21, a medianę liczymy od 30.
Nie mamy też liczby zastępczej. MS nie podaje średniego czasu takich spraw dla sądów rejonowych, a w SAOS jest za mało takich orzeczeń nawet ze wszystkich sądów rejonowych razem (w 2024 r.: 21).
Dla 6 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: sprawy cywilne (repertorium C) (1), sprawy karne (4), inne sprawy karne (21), postępowanie przygotowawcze (1), prawo pracy (4), wykroczenia (2).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 99,2 (2025, MS). Wpłynęło 33 429, załatwił 33 162.
- Cała apelacja białostocka Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 92,2 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych |
|---|---|---|---|
| 2024 | 32 051 | 31 923 | 99,6 |
| 2025 | 33 429 | 33 162 | 99,2 |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- MS podało dane o pojedynczych sądach rejonowych tylko za 2024 i 2025 rok, bez spraw czekających. Za wcześniejsze lata są tylko sumy całych okręgów i apelacji.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd podał, ile wniosków o test niezawisłości i bezstronności sędziego do niego wpłynęło:
Uwaga do odpowiedzi: wniosków nie było, więc sąd nie zbierał danych
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 7 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 4 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 4 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 10 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach rejonowych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 37 wniosków | 7 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Wyroki z art. 212 § 2 kk za 2024 r. | przysłał list | 11 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 9 | w Fedrowaniu |
| 2026 | Wyroki z art. 212 § 2 kk za 2025 r. | przysłał list | 56 | w Fedrowaniu |
Na pytanie, czy w latach 2021–2023 wydał orzeczenia z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej, sąd odpowiedział, że nie wydał.
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2024, 2025. Bez liczby spraw czekających. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 151. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 225). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Karny
- III Wydział Rodzinny i Nieletnich
- IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- V Wydział Gospodarczy
- VI Wydział Ksiąg Wieczystych
- VII Wydział Karny
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (34). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja białostocka.
- Katarzyna Babiarz-Mikulska
- Henryk Stanisław Bołtrukanis
- Alicja Butkiewicz
- Dominik Czeszkiewicz
- Bożena Daniłowicz
- Marek Gałażewski
- Maria Małgorzata Gołaszewska
- Adrianna Janowska-Ziajka
- Krystyna Kimera
- Agnieszka Kluczyńska
- Karol Kwiatkowski
- Izabela Lenar
- Małgorzata Malinowska
- Agnieszka Oszkinis
- Agnieszka Pietkiewicz
- Grażyna Elżbieta Prawdzik
- Agnieszka Raczkowska
- Stanisław Jan Romotowski
- Sylwia Rudnianin-Świetlicka
- Izabela Sawicka
- Bogusława Sierocka
- Danuta Bogumiła Sobolewska
- Zygmunt Sobolewski
- Walenty Staśkiewicz
- Edyta Staszkiewicz-Tkacz
- Tomasz Szeligowski
- Piotr Taraszkiewicz
- Henryk Tomaszewski
- Katarzyna Wierzbińska-Wróbel
- Wiesława Wiśniewska
- Anna Krystyna Witkowska
- Jarosław Żaborowski
- Katarzyna Zackiewicz
- Irena Żurniewicz-Furmanik
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Rejonowy w Suwałkach”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Rejonowy w Suwałkach, inne sprawy karne: nie wiemy, ile trwają takie sprawy w tym sądzie w 2024 roku. SAOS ma za mało orzeczeń: 21, a medianę liczymy od 30.
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Rejonowy w Suwałkach.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-rejonowy-w-suwalkach
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.