Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach, II K 1124/22
Data orzeczenia: 8 marca 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Suwałkach
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 08.03.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1124/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1124 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 8,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Dominik Czeszkiewicz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 2 000 zł | nawiązka | Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S | Na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 2.000 (dwóch tysięcy) złotych na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S. . |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 012 znaków)
Sygnatura akt II K 1124/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 8 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Dominik Czeszkiewicz Protokolant Sekretarz sądowy Karolina Butkiewicz w obecności Prokuratora - po rozpoznaniu na rozprawie dniach 08 lutego 2023 i 8 marca 2023 roku sprawy: R. G. s. B. i J. z domu F. ur. (...) w m. Z. Oskarżonego o to, że : W okresie bliżej nieustalonym do dnia 06 czerwca 2022 roku, przy ul. (...) w S. na niezamieszkałej posesji znęcał się nad dwoma psami typu P. w wieku ok 11 lat, w ten sposób, że utrzymywał psy w stanie nieleczonej choroby skóry, rażącego zaniedbania i niechlujstwa, a następnie porzucił przez co ww. zwierzęta były narażone na zbędny ból i cierpienie, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt z dn. 21 sierpnia 1997r. I. Oskarżonego R. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych. II. Na podstawie art. 35 ust. 3 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w (...) (dwóch) psów typu P. stanowiących własność R. G. . III. Na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 2.000 (dwóch tysięcy) złotych na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S. . IV. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie w kwocie 792,95 (siedemset dziewięćdziesiąt dwa 95/100) złotych. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 16.03.23 r. Podlega wykonaniu w stosunku do R. G. Za zgodność z oryginałem świadczę
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach, II K 1124/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach, II K 1124/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/545938
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.