Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 12/25

Sygn. akt IV Ka 12/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant Ewa Sudra, Jakub Biernat, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Beaty Góralskiej, Katarzyny Koreckiej - Rożej i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniach 7 lutego 2025 roku, 11 marca 2025 roku, 22 kwietnia 2025 roku, 15 lipca 2025 roku i 24 października 2025 roku sprawy S. S. oskarżonego o czyny z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 października 2024 roku sygn. akt II K 583/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do czynów z punktów od III do XV zarzuconych w akcie oskarżenia i przypisanych oskarżonemu w punkcie 1 w ten sposób, że: 1. z opisów czynów przypisanych oskarżonemu w punktach: a) 1 tiret pierwszy, 1 tiret drugi, 1 tiret piąty, 1 tiret siódmy, 1 tiret dziesiąty, 1 tiret dwunasty eliminuje sformułowanie ,,w celu uzyskania zwrotu naliczonej raty ubezpieczeniowej,” b) 1 tiret trzeci, 1 tiret czwarty, 1 tiret szósty, 1 tiret ósmy, 1 tiret dziewiąty, 1 tiret jedenasty eliminuje sformułowanie ,,w celu uzyskania zwrotu naliczonej raty leasingowej” c) 1 tiret trzynasty eliminuje sformułowanie ,, w celu uzyskania zwrotu naliczonej opłaty,” 2. w opisie każdego z czynów przypisanych oskarżonemu w punkcie 1 w miejsce zwrotu ,, na szkodę (...) SA ” przyjmuje zwrot ,, na szkodę (...) S.A. z siedzibą w Ł. ,” 3. z podstawy prawnej skazania eliminuje przepis art. 91 § 1 kk , 4. obniża wymierzoną oskarżonemu w punkcie 1 karę pozbawienia wolności do wysokości 6 (sześciu) miesięcy; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy w stosunku do czynów zarzuconych w punktach od III do XV w akcie oskarżenia, przypisanych oskarżonemu w punkcie 1; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. O. kwotę 1859,76 ( tysiąc osiemset pięćdziesiąt dziewięć 76/100) złotych, w tym podatek VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym i kwotę 299 (dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych z tytułu zwrotu kosztów podróży do sądu okręgowego; IV. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze; V. w odniesieniu do czynów zarzuconych oskarżonemu w punktach I i II w akcie oskarżenia przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie.