wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, IX Ka 736/25

Data orzeczenia: 22 sierpnia 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział
IX Wydział Karny Odwoławczy
Data
22.08.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IX Ka 736/25
IX — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 736 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
3,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Kielcach, II K 827/24 z 2025-03-17. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 118 znaków)
Sygn. akt IX Ka 736/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Ślusarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ada Pendowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Zachód w K. I. S. po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2025 roku sprawy D. R. ur. (...) w S. , syna R. i G. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 17 marca 2025 roku sygn. akt II K 827/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie punktu V w ten sposób, że przyjmuje, iż orzeczony zakaz kontaktowania się oraz zbliżania nie dotyczy sytuacji i miejsc tj. urzędów administracji, budynków sądowych, które mają bezpośredni związek z toczącymi się między stronami postępowaniami sądowymi; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych za II instancję. SSO Andrzej Ślusarczyk

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, IX Ka 736/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, IX Ka 736/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/539610

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.