wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, IX Ka 1173/25

Data orzeczenia: 17 września 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział
IX Wydział Karny Odwoławczy
Data
17.09.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IX Ka 1173/25
IX — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 1173 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
4,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Staszowie, II K 100/25 z 2025-04-30. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 170 znaków)
Sygn. akt IX Ka 1173/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lena Romańska (spr.) Sędziowie: SSO Marek Stempniak SSO Marcin Chałoński Protokolant: st.sekr.sądowy Elżbieta Chruścińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Staszowie M. U. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 roku sprawy M. M. (1) ur. (...) w C. syna E. i J. oskarżonego o przestępstwa z art. 288 § 1 kk i art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżycielkę posiłkową i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 30 kwietnia 2025 roku sygn. akt II K 100/25 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności orzeczone w punkcie III; 2. wymierzoną oskarżonemu M. M. (1) karę pozbawienia wolności za przypisane mu w punkcie I przestępstwo z art. 288 § 1 kk podwyższa do 2 (dwóch) lat i 6 (sześć) miesięcy; 3. na podstawie art. 85 §1 kk i art. 86 §1 kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu M. M. (1) karę łączną 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 4. zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 ( czterysta) złotych tytułem opłaty za obie instancje; II . w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. kwotę (...) , 20 (tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego M. M. (1) z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. kwotę (...) , 20 ( tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych tytułem wynagrodzenia za reprezentację małoletniego oskarżyciela posiłkowego M. M. (2) w postępowaniu odwoławczym; V. zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz oskarżycielki posiłkowej L. M. kwotę 1500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów pełnomocnictwa udzielonego w postępowaniu odwoławczym; VI. zwalnia oskarżonego M. M. (1) od ponoszenia wydatków należnych Skarbowi Państwa za II instancję. SSO Marek Stempniak SSO Lena Romańska SSO Marcin Chałoński

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, IX Ka 1173/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, IX Ka 1173/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/539603

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.