wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach, II W 517/21

Data orzeczenia: 6 maja 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Suwałkach
Wydział
II Wydział Karny
Data
06.05.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II W 517/21
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 517 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
W: Wykroczenia
Czas sprawy
2,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 179 znaków)
Sygn. akt II W 517/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 06 maja 2021 r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w S. w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Taraszkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sadowy Barbara Ejsmont bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2021 r. w postępowaniu nakazowym sprawy z wniosku Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego Miasta S. w S. przeciwko W. S. – s. F. i H. zd. D. , ur. (...) w S. obwinionemu o to, że: w dniu 03 marca 2021 r. w S. nie przekazał do tut. Inspektoratu (Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego Miasta S. , ul. (...) , (...)-(...) S. ) w ustalonym terminie dokumentu związanego z utrzymaniem i użytkowaniem budynku mieszkalnego oznaczonego nr porządkowym N. (...) w S. , położonego na działce o numerze ewidencyjnym gruntu (...) : - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego instalacji gazowych oraz przewodów kominowych (dymowych, spalinowych i wentylacyjnych), o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo budowlane , - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia, o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane . Kontrolą tą powinno być objęte również badanie instalacji elektrycznej i piorunochronnej w zakresie sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów. tj. o wykroczenie z art. 93 pkt 10 Ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333) I. Obwinionego W. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 93 pkt 10 Ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333) wymierza mu karę grzywny w kwocie 300 (trzysta) złotych. II. Zwalnia obwinionego od ponoszenia opłaty i zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Orzeczenie stało się prawomocne dnia 19/05/2021r. Podlega wykonaniu w stosunku do W. S. Za zgodność z oryginałem świadczę Na oryginale właściwe podpisy

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach, II W 517/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach, II W 517/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/535736

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.