Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 88/25
Data orzeczenia: 6 maja 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Lublinie
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Data
- 06.05.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IV K 88/25
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 88 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 2,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Barbara Markowska (przewodniczący)
- Lucyna Kwiatkowska (członek składu)
- Marcelina Kasprowicz (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 949 znaków)
Sygn. akt IV K 88/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Barbara Markowska (spr.) Sędzia SR Marcelina Kasprowicz (del. do SO) Ławnicy Lucyna Kwiatkowska Iwona Figiel Beata Konop protokolant Ewa Urban przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Dziedzic po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...) roku sprawy A. P. z domu P. , córki J. i M. z domu O. , ur. (...) w B. , oskarżonej o to, że: w nocy z 25 na 26 grudnia 2024 r. w N. woj. (...) , przewidując możliwość spowodowania u M. Z. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i godząc się na to, ugodziła go jednokrotnie nożem w okolicę podżebrową prawą, powodując u niego obrażenia ciała w postaci rany kłutej z kanałem przechodzącym przez płat prawy wątroby, co skutkowało uszkodzeniem tętnic i żył wątrobowych i wylewem krwi do jamy otrzewnowej, i tym samym wystąpieniem choroby realnie zagrażającej życiu w postaci masywnego krwotoku wewnętrznego, prowadzącej w następstwie do śmierci pokrzywdzonego w dniu 26 grudnia 2024 r., które to następstwo mogła przewidzieć; tj. o przestępstwo z art. 156 § 3 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk . orzeka: 1. oskarżoną A. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 156 § 3 k.k. skazuje ją na karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 26 grudnia 2024 roku godz. 3.00 do dnia 6 maja 2025 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; 3. zwalnia oskarżoną od opłat i od ponoszenia wydatków postępowania, wydatkami obciążając skarb Państwa. SSR Marcelina Kasprowicz (del do SO) SSO Barbara Markowska Lucyna Kwiatkowska Iwona Figiel Beata Konop
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 88/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 88/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/527341
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.