wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach, V GCo 14/20

Data orzeczenia: 30 kwietnia 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Suwałkach
Wydział
V Wydział Gospodarczy
Data
30.04.2020
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
V GCo 14/20
V — numer wydziału, GCo — rodzaj sprawy: inne sprawy gospodarcze, 14 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
GCo: Inne sprawy gospodarcze
Czas sprawy
2,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 063 znaki)
Sygn. akt V GCo 14/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2020r. Sąd Rejonowy w Suwałkach V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Babiarz – Mikulska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Koła (...) z udziałem B. K. o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień na następcę prawnego postanawia: oddalić wniosek Sędzia Katarzyna Babiarz – Mikulska UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 31 stycznia 2020r. wierzyciel wniósł o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego pierwotnego wierzyciela. Do wniosku dołączył tytuł wykonawczy, a także dokumenty potwierdzające przejście uprawnień. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 788 § 3 k.p.c. sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 804 1 i art. 804 2 kpc . Przepisu tego nie stosuje się jeżeli wnioskodawca wykaże, że organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji. Z kolei przepis art. 804 2 § 1 kpc stanowi, iż jeżeli po powstaniu tytułu wykonawczego uprawnienie przeszło na inną osobę, osoba ta może wszcząć egzekucję przeciwko dłużnikowi na podstawie tego tytułu, jeżeli wykaże przejście uprawnienia dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. Wierzyciel nie wykazał, aby organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji. Jednocześnie tytuł wykonawczy w sprawie V GNc 1315/13 powstał w dniu 11 marca 2014r. (postanowienie z klauzulą wykonalności, k. 7 i n.), zaś przejście uprawnień na podstawie umowy cesji nastąpiło w dniu 13 stycznia 2020r. (umowa, k. 8 i n.). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 788 § 3 kpc w zw. z art. 804 2 § 1 kpc orzeczono jak w sentencji, bowiem aktualny wierzyciel może złożyć wniosek o wszczęcie egzekucji bezpośrednio przed organem egzekucyjnym. Sędzia Katarzyna Babiarz – Mikulska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach, V GCo 14/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach, V GCo 14/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/526006

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.