Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, VIII K 7/18

Sygn. akt VIII K 7/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Julian Grochowicz Protokolant: Roman Akopian przy udziale Prokuratora: Bartosza Tomczaka po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 27 lutego 2018 roku sprawy: A. Z. , syna B. i I. z domu T. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w nocy z 12 na 13 marca 2017 roku w W. przy ulicy (...) stosował przemoc wobec A. S. obywatela Ukrainy z powodu jego przynależności narodowej w postaci uderzenia go kilkukrotnie pięścią w twarz, czym spowodował u pokrzywdzonego otarcia naskórka w okolicy czołowej lewej, otarcia naskórka powieki dolnej oka prawego z jej niewielkim obrzękiem, otarcia naskórka skóry wargi górnej po stronie prawej, zasinienia z cechami przemiany barwnikowej powieki górnej i dolnej oka prawego, zasinienia z cechami przemiany barwnikowej powieki oka lewego, zasinienia z cechami przemiany barwnikowej czerwieni wargowej z jej obrzękiem, a także w kontynuacji z podbiegnięciem krwawym w obrębie błony śluzowej wargi górnej oraz powierzchownym uszkodzeniem błony śluzowej na wysokości zęba 12, złamanie ¼ górnej korony zęba 42, skupisko wybroczyn krwawych w okolicy podoczodołowej prawej, zaczerwienie i bolesność palpacyjną owłosionej skóry głowy w obrębie obu okolic ciemieniowych i okolicy potylicznej prawej skutkującymi naruszeniem narządów ciała (żucia) i rozstrój zdrowia nie przekraczający siedmiu dni w rozumieniu art. 157 § 2 k.k. , tj. o czyn z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka 1. Oskarżonego A. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i na tej podstawie skazuje go, a przy zastosowaniu art. 37a k.k. na podstawie art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych przyjmując wysokość każdej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych . 2. Na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka na rzecz pokrzywdzonego A. S. nawiązkę w wysokości 3.000 (trzech tysięcy) złotych . 3. Na podstawie art. 627 k.p.k. obciąża oskarżonego A. Z. kosztami sądowymi na rzecz Skarbu Państwa w tym kwotą 500 (pięciuset) złotych tytułem opłaty .