Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu, VIII Cz 700/23
Data orzeczenia: 23 sierpnia 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Toruniu
- Wydział
- VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
- Data
- 23.08.2023
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- VIII Cz 700/23
VIII — numer wydziału, Cz — rodzaj sprawy: zażalenia cywilne, 700 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- Cz: Zażalenia cywilne
- Czas sprawy
- 3,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Małgorzata Kończal (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 357
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 373
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 394
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 397
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 075 znaków)
S ygn. akt VIII Cz 700/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2023 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. D. , Ł. W. , E. D. , M. G. z udziałem W. T. , M. K. (1) , M. K. (2) , M. S. , P. H. , T. K. , R. T. , H. K. , W. K. , D. G. , M. L. , M. H. o rozstrzygnięcie w przedmiocie prawidłowości zarządu rzeczą wspólną na skutek zażalenia uczestnika T. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 czerwca 2023 r. sygn. akt I Ns 80/21 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 9 marca 2023r. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył uczestnik postępowania T. K. . Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 357 § 2 1 postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Zaś przepis art. 394 § 2 k.p.c. stanowi, iż termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia. Zażalenie uczestnika nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, która to czynność otwiera dopiero drogę do zaskarżenia postanowienia ( art. 394 § 2 k.p.c. ). Wskazanie przez Sąd zwięzłych powodów rozstrzygnięcia w trybie art. 357 § 5 k.p.c. nie zastępuje uzasadnienia i nie powoduje, że bez złożenia wniosku o uzasadnienie otwiera się droga do zaskarżenia orzeczenia. Z tych powodów, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. /
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu, VIII Cz 700/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu, VIII Cz 700/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/512720
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.