Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 218/22
Data orzeczenia: 24 maja 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Data
- 24.05.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IV K 218/22
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 218 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 10,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Marcin Brzostko (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 400 zł | nawiązka | Pokrzywdzony | Sygn. akt IV K 218/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk przy udziale oskarżyciela prywatnego C. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 i 28 lutego oraz 24 maja 2023 roku w Warszawie sprawy: A. K. , syna D. i A. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) około (...) , w siłowni przy ul. (...) w W. uderzył C. F. pięścią w prawy policzek, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. oskarżonego A. K. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 217 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 217 § 1 k.k. wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł (dwudziestu złotych), na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. K. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego C. F. w kwocie 400 zł (czterystu złotych), na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. koszty postępowania ponosi oskarżony A. K. , na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. K. na rzecz pokrzywdzonego C. F. kwotę 300 zł (trzystu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 217
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks postępowania karnego, art. 628
- Kodeks postępowania karnego, art. 632
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 221 znaków)
Sygn. akt IV K 218/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk przy udziale oskarżyciela prywatnego C. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 i 28 lutego oraz 24 maja 2023 roku w Warszawie sprawy: A. K. , syna D. i A. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) około (...) , w siłowni przy ul. (...) w W. uderzył C. F. pięścią w prawy policzek, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. oskarżonego A. K. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 217 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 217 § 1 k.k. wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł (dwudziestu złotych), na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. K. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego C. F. w kwocie 400 zł (czterystu złotych), na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. koszty postępowania ponosi oskarżony A. K. , na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. K. na rzecz pokrzywdzonego C. F. kwotę 300 zł (trzystu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 218/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 218/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/507725
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.