Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 143/18
Data orzeczenia: 4 marca 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Toruniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 04.03.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 143/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 143 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 20,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Zbigniew Lewczyk (przewodniczący)
- Artur Roman (członek składu)
- Jolanta Żołnowska (członek składu)
- Rafał Sawicki (członek składu)
- Wojciech Pruss (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 13
- Kodeks karny, art. 14
- Kodeks karny, art. 148
- Kodeks karny, art. 157
- Kodeks karny, art. 189
- Kodeks karny, art. 190
- Kodeks karny, art. 191
- Kodeks karny, art. 197
- Kodeks karny, art. 217
- Kodeks karny, art. 263
- Kodeks karny, art. 280
- Kodeks karny, art. 41a
- Kodeks karny, art. 44
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 64
- Kodeks karny, art. 77
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 85a
- Kodeks karny, art. 88
- Kodeks karny wykonawczy, art. 195
- Kodeks postępowania karnego, art. 230
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (11 377 znaków)
Sygn. akt II K 143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk (ref.) Sędzia Wojciech Pruss Ławnicy: (...) Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Dziewiątkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Toruniu R. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 marca 2019r., 27 marca 2019r., 10 i 11 kwietnia 2019 r.,29 i 30 kwietnia 2019r.,31 maja 2019r.,23 lipca 2019r.,9 września 2019r., 10 października 2019r., 12 listopada 2019r., 13 grudnia 2019r., 20 stycznia 2020r. i 19 lutego 2020r., sprawy oskarżonego: R. K. syna R. i (...) z domu (...) , urodzonego (...) w T. , zamieszkałego ul. (...) w T. , obywatelstwa polskiego, o wykształceniu podstawowym, kawalera, bezdzietnego, nie pracującego, bez dochodów, PESEL (...) , karanego oskarżonego o to, że: I. w dniu 1 lutego 2018r. ok. godz. 10:00 w T. w mieszkaniu przy ul. (...) działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia K. B. (1) , pozbawił ją oraz R. B. wolności ze szczególnym udręczeniem w ten sposób, że po wpuszczeniu do mieszkania popchnął R. B. i zamknął go w pokoju, zakuł z przodu ręce kajdankami przypinając go nimi do wersalki oraz skrępował jego nogi taśmą izolacyjną, czym spowodował u niego miejscowe przekrwienie i zasinienie obu przedramion, ze strupami na powierzchni grzbietowej prawego śródręcza i powierzchni łokciowej lewego przedramienia, które naruszyły czynności narządu ciała na czas poniżej siedmiu dni oraz grożąc pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła w nim uzasadnioną obawę spełnienia, przystawiając mu nóż oraz mierząc do niego z przedmiotu przypominającego broń palną zmusił go do spożycia alkoholu w postaci piwa marki T. , a K. B. (1) rozebrał z bielizny, pociął jej ubrania nożem, skrępował wiążąc taśmą izolacyjną oraz stanikiem ręce z tyłu ciała, a następnie przywiązał je do szyi obwiązując kilkukrotnie tą taśmą szyję, zakleił taśmą izolacyjną usta, obciął jej część włosów, nożem ponacinał skórę w okolicach piersi, uda, pośladków, brzucha powodując u niej powstanie obrażeń ciała: otarć naskórka i zasinienia uda i pośladka lewego, zadrapań po stronie prawej brzucha i na prawym podudziu oraz okolicy biodra prawego, linijnych otarć naskórka okolicy policzka lewego, okolicy piersiowej lewej, prawego śródbrzusza, przedramienia prawego i lewego podudzia oraz okolicy lewego pośladka, otarć naskórka okolicy prawego śródbrzusza i lewego przedramienia; zasinienia śródręcza prawego, lewego przedramienia oraz lewego pośladka czym spowodował naruszenie czynności narządu ciała jak i rozstroju zdrowia na czas poniżej siedmiu dni po czym poprzez przystawianie noża do jej ciała oraz kierowanie słów o pozbawieniu życia jej, brata K. B. (2) oraz R. B. oraz grożąc oszpeceniem, przy czym groźby te wzbudziły u niej uzasadnioną obawę spełnienia, zmusił ją do połknięcia znacznej ilości tabletek leków w postaci Abilify, Aryzaler (stężenie arypriprazolu w próbce z dnia 2 lutego 2018r. godz. 18:10 wynosiło 593 ng/ml), ApoSuprid (stężenie amisulprydu w próbce z dnia 2 lutego 2018r. godz. 18:10 wynosiło 770 ng/ml), Chloroprothixenu (stężenie chloroprotiksenu w próbce z dnia 2 lutego 2018r. godz. 18:10 wynosiło 122 ng/ml), Haloperidolu (stężenie haloperydolu w próbce z 2 lutego 2018r. godz. 18:10 wynosiło 10 ng/ml), Bioxetinu (stężenie haloperydolu w próbce z dnia 2 lutego 2018r. godz. 18:10 wynosiło 15 ng/ml) rozpuszczając je uprzednio w piwie i wodzie, a gdy pokrzywdzona próbowała wypluwać połykaną zawartość, groził jej oszpeceniem i śmiercią narażając ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a następnie podduszał ją sznurkiem, co spowodowało u niej utratę przytomności i spowodowało u niej powstanie obrażeń ciała w postaci: trzech podłużnych otarć naskórka po stronie lewej szyi z zasinieniem, otarć naskórka i zasinienia okolicy szyi po obu jej stronach bocznych czym spowodował naruszenie czynności narządu ciała jak i rozstroju zdrowia na czas poniżej siedmiu dni, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę z mieszkania K. B. (2) , błędną ocenę spowodowania śmierci pokrzywdzonej oraz udzieloną K. B. (1) pomoc medyczną, przy czym czynu tego dopuścił; się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 28 listopada 2011r. do 25 maja 2017r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) z dnia 23 maja 2012r. o sygn.. (...) , na mocy której został skazany na karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa podobne tj. art. 197§1 kk w zw z art. 280§2 kk oraz ciąg przestępstw z art. 13§1 kk w zw z art. 197§1 kk oraz z art. 197§1 kk tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw z art. 148§1 kk w zb. z art. 189§1 i 3 kk w zb. z art. 191§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw z art. 11§2 kk w zw z art. 64§1 kk . II. w tym samym miejscu i czasie pozbawił wolności ze szczególnym udręczeniem K. B. (2) w ten sposób, że uderzył go przedmiotem przypominającym broń palną w głowę powodując linijny strup okolicy ciemieniowej prawej, czym naruszył jego nietykalność cielesną, po czym kazał mu klęknąć a następnie związał jego ręce i nogi taśmą izolacyjną i zostawił go w pokoju leżącego na łóżku przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 28 listopada 2011r. do 25 maja 2017r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) z dnia 23 maja 2012r. o sygn. (...) na mocy której został skazany na karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa podobne tj. art. 197§ 1 kk w zw z art. 280§2 kk oraz ciąg przestępstw z art. 13§1 kk w zw z art. 197§1 kk oraz art. 197§1 kk tj. o czyn z art. 189§1 i 3 kk w zb. z art. 191§1 kk w zb. z art. 217§1 kk w zw z art. 11§2 kk w zw z art. 64§1 kk III. w dniu 2 lutego 2018r. w mieszkaniu przy ul. (...) w T. nie mając odpowiedniego zezwolenia posiadał pełnopłaszczowy nabój centralnego zapłonu do broni palnej kal. 9x19 mm Parabellum tj. o czyn z art. 263§2 kk IV. w okresie od 14 stycznia do 31 stycznia 2018r. w mieszkaniu przy ul. (...) w T. oraz w klubie (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru groził K. B. (1) pozbawieniem życia poprzez wyrzucenie jej przez okno z 3 piętra w bloku, uszkodzeniem jej ciała przez niego oraz swoich znajomych oraz uporczywym nękaniem, czym wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 28 listopada 2011r. do 25 maja 2017r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) z dnia 23 maja 2012r. o sygn. (...) na mocy której został skazany na karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa podobne tj. art. 197§1 kk w zw z art. 280§2 kk oraz ciąg przestępstw z art. 13§1 kk w zw z art. 197§1 kk oraz z art. 197§1 kk tj. o czyn z art. 190§1 kk w zw z art. 12 kk w zw z art. 64§1 kk O R Z E K A 1. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia w punkcie I z tym ustaleniem, że bezprawne pozbawienie wolności trwało od godziny około 10 do godziny około 11.30 to jest przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 189 § 1 i 3 kk w zw. z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności, 2. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia w punkcie II z tym ustaleniem, że bezprawne pozbawienie wolności trwało od godziny około 10 do godziny około 11.30 to jest zbrodni z art. 189 § 1 i 3 kk w zw. z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 189 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności , 3. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia w punkcie III to jest występku z art. 263 § 2 kk i za to na podstawie art. 263 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności , 4. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia w punkcie IV to jest występku z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności , 5. na podstawie art. 85 § 1 i § 2 kk , art. 85a kk , art. 88 kk w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w pkt 1, 2, 3 i 4 wyroku wymierza oskarżonemu R. K. karę łączną 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności i wyznacza oskarżonemu na podstawie art. 77 § 2 kk prawo do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie nie wcześniej niż po odbyciu 20 (dwudziestu) lat pozbawienia wolności, 6. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza wobec oskarżonego R. K. na rzecz orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 2 lutego 2018 roku od godziny 11.20, 7. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz: - K. B. (1) kwotę 30 000 (trzydzieści tysięcy złotych ). - R. B. kwotę 6 000 (sześć tysięcy złotych ), tytułem zadośćuczynienia w związku ze skazaniem za czyn z pkt. I aktu oskarżenia, oraz na rzecz - K. B. (2) kwotę 6 000 (sześć tysięcy złotych ), tytułem zadośćuczynienia w związku ze skazaniem za czyn z pkt. II aktu oskarżenia, 8. na podstawie art. 41a § 1 kk w zw. z 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego R. K. zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej K. B. (1) i zakaz kontaktowania się z nią przez 15 (piętnaście)lat w związku z przypisanym oskarżonemu w punkcie 1 wyroku przestępstwem bezprawnego pozbawienia wolności, 9. na podstawie art. 44 § 2 kk w związku ze skazaniem R. K. za czyny przypisane mu w punktach 1 i 2 wyroku orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa noża o długości całkowitej 28 cm i długości ostrza 19 cm i kajdanek metalowych koloru czarnego z napisem (...) zarejestrowanych w księdze depozytów Sądu Okręgowego w (...) pod pozycją 5/19 jako przedmiotów służących do popełnienia tych czynów, 10. na podstawie art. 195 kkw zarządza zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci leków, opakowań leków, rzeczy osobistych, śladów kryminalistycznych, śladów linii papilarnych, pakietów kryminalistycznych wymienionych szczegółowo w punktach od 1 do 39, od 1 do 2, 3, od 5 do 6, od 8 do 11 i 41 zarejestrowanych w księdze depozytów Sądu Okręgowego w (...) pod pozycją 5/19, 11. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić oskarżonemu telefon komórkowy Huawei OO o nr (...) z kartą SIM (...) o nr (...) i kartę pamięci mikro SD 32 GD zarejestrowanych w księdze depozytów Sądu Okręgowego w (...) pod pozycją 5/19, 12. zasądza od Skarbu Państwa ( Kasy Sądu Okręgowego w (...) ) na rzecz adwokata E. O. kwotę 2160 (dwa tysiące sto sześćdziesiąt) złotych plus VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pokrzywdzonej z urzędu, 13. zasądza od Skarbu Państwa ( Kasy Sądu Okręgowego w (...) ) na rzecz adwokata K. C. kwotę 2460 (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt) złotych plus VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu R. K. z urzędu, 14. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w toku postępowania obciąża Skarb Państwa. Sędzia Sędzia Zbigniew Lewczyk Wojciech Pruss Ławnik Ławnik Ławnik R. A. R. E. Ż.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 143/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 143/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/502567
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.