wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 143/18

Data orzeczenia: 4 marca 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Wydział
II Wydział Karny
Data
04.03.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 143/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 143 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
20,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (11 377 znaków)
Sygn. akt II K 143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk (ref.) Sędzia Wojciech Pruss Ławnicy: (...) Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Dziewiątkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Toruniu R. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 marca 2019r., 27 marca 2019r., 10 i 11 kwietnia 2019 r.,29 i 30 kwietnia 2019r.,31 maja 2019r.,23 lipca 2019r.,9 września 2019r., 10 października 2019r., 12 listopada 2019r., 13 grudnia 2019r., 20 stycznia 2020r. i 19 lutego 2020r., sprawy oskarżonego: R. K. syna R. i (...) z domu (...) , urodzonego (...) w T. , zamieszkałego ul. (...) w T. , obywatelstwa polskiego, o wykształceniu podstawowym, kawalera, bezdzietnego, nie pracującego, bez dochodów, PESEL (...) , karanego oskarżonego o to, że: I. w dniu 1 lutego 2018r. ok. godz. 10:00 w T. w mieszkaniu przy ul. (...) działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia K. B. (1) , pozbawił ją oraz R. B. wolności ze szczególnym udręczeniem w ten sposób, że po wpuszczeniu do mieszkania popchnął R. B. i zamknął go w pokoju, zakuł z przodu ręce kajdankami przypinając go nimi do wersalki oraz skrępował jego nogi taśmą izolacyjną, czym spowodował u niego miejscowe przekrwienie i zasinienie obu przedramion, ze strupami na powierzchni grzbietowej prawego śródręcza i powierzchni łokciowej lewego przedramienia, które naruszyły czynności narządu ciała na czas poniżej siedmiu dni oraz grożąc pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła w nim uzasadnioną obawę spełnienia, przystawiając mu nóż oraz mierząc do niego z przedmiotu przypominającego broń palną zmusił go do spożycia alkoholu w postaci piwa marki T. , a K. B. (1) rozebrał z bielizny, pociął jej ubrania nożem, skrępował wiążąc taśmą izolacyjną oraz stanikiem ręce z tyłu ciała, a następnie przywiązał je do szyi obwiązując kilkukrotnie tą taśmą szyję, zakleił taśmą izolacyjną usta, obciął jej część włosów, nożem ponacinał skórę w okolicach piersi, uda, pośladków, brzucha powodując u niej powstanie obrażeń ciała: otarć naskórka i zasinienia uda i pośladka lewego, zadrapań po stronie prawej brzucha i na prawym podudziu oraz okolicy biodra prawego, linijnych otarć naskórka okolicy policzka lewego, okolicy piersiowej lewej, prawego śródbrzusza, przedramienia prawego i lewego podudzia oraz okolicy lewego pośladka, otarć naskórka okolicy prawego śródbrzusza i lewego przedramienia; zasinienia śródręcza prawego, lewego przedramienia oraz lewego pośladka czym spowodował naruszenie czynności narządu ciała jak i rozstroju zdrowia na czas poniżej siedmiu dni po czym poprzez przystawianie noża do jej ciała oraz kierowanie słów o pozbawieniu życia jej, brata K. B. (2) oraz R. B. oraz grożąc oszpeceniem, przy czym groźby te wzbudziły u niej uzasadnioną obawę spełnienia, zmusił ją do połknięcia znacznej ilości tabletek leków w postaci Abilify, Aryzaler (stężenie arypriprazolu w próbce z dnia 2 lutego 2018r. godz. 18:10 wynosiło 593 ng/ml), ApoSuprid (stężenie amisulprydu w próbce z dnia 2 lutego 2018r. godz. 18:10 wynosiło 770 ng/ml), Chloroprothixenu (stężenie chloroprotiksenu w próbce z dnia 2 lutego 2018r. godz. 18:10 wynosiło 122 ng/ml), Haloperidolu (stężenie haloperydolu w próbce z 2 lutego 2018r. godz. 18:10 wynosiło 10 ng/ml), Bioxetinu (stężenie haloperydolu w próbce z dnia 2 lutego 2018r. godz. 18:10 wynosiło 15 ng/ml) rozpuszczając je uprzednio w piwie i wodzie, a gdy pokrzywdzona próbowała wypluwać połykaną zawartość, groził jej oszpeceniem i śmiercią narażając ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a następnie podduszał ją sznurkiem, co spowodowało u niej utratę przytomności i spowodowało u niej powstanie obrażeń ciała w postaci: trzech podłużnych otarć naskórka po stronie lewej szyi z zasinieniem, otarć naskórka i zasinienia okolicy szyi po obu jej stronach bocznych czym spowodował naruszenie czynności narządu ciała jak i rozstroju zdrowia na czas poniżej siedmiu dni, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę z mieszkania K. B. (2) , błędną ocenę spowodowania śmierci pokrzywdzonej oraz udzieloną K. B. (1) pomoc medyczną, przy czym czynu tego dopuścił; się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 28 listopada 2011r. do 25 maja 2017r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) z dnia 23 maja 2012r. o sygn.. (...) , na mocy której został skazany na karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa podobne tj. art. 197§1 kk w zw z art. 280§2 kk oraz ciąg przestępstw z art. 13§1 kk w zw z art. 197§1 kk oraz z art. 197§1 kk tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw z art. 148§1 kk w zb. z art. 189§1 i 3 kk w zb. z art. 191§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw z art. 11§2 kk w zw z art. 64§1 kk . II. w tym samym miejscu i czasie pozbawił wolności ze szczególnym udręczeniem K. B. (2) w ten sposób, że uderzył go przedmiotem przypominającym broń palną w głowę powodując linijny strup okolicy ciemieniowej prawej, czym naruszył jego nietykalność cielesną, po czym kazał mu klęknąć a następnie związał jego ręce i nogi taśmą izolacyjną i zostawił go w pokoju leżącego na łóżku przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 28 listopada 2011r. do 25 maja 2017r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) z dnia 23 maja 2012r. o sygn. (...) na mocy której został skazany na karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa podobne tj. art. 197§ 1 kk w zw z art. 280§2 kk oraz ciąg przestępstw z art. 13§1 kk w zw z art. 197§1 kk oraz art. 197§1 kk tj. o czyn z art. 189§1 i 3 kk w zb. z art. 191§1 kk w zb. z art. 217§1 kk w zw z art. 11§2 kk w zw z art. 64§1 kk III. w dniu 2 lutego 2018r. w mieszkaniu przy ul. (...) w T. nie mając odpowiedniego zezwolenia posiadał pełnopłaszczowy nabój centralnego zapłonu do broni palnej kal. 9x19 mm Parabellum tj. o czyn z art. 263§2 kk IV. w okresie od 14 stycznia do 31 stycznia 2018r. w mieszkaniu przy ul. (...) w T. oraz w klubie (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru groził K. B. (1) pozbawieniem życia poprzez wyrzucenie jej przez okno z 3 piętra w bloku, uszkodzeniem jej ciała przez niego oraz swoich znajomych oraz uporczywym nękaniem, czym wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 28 listopada 2011r. do 25 maja 2017r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) z dnia 23 maja 2012r. o sygn. (...) na mocy której został skazany na karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa podobne tj. art. 197§1 kk w zw z art. 280§2 kk oraz ciąg przestępstw z art. 13§1 kk w zw z art. 197§1 kk oraz z art. 197§1 kk tj. o czyn z art. 190§1 kk w zw z art. 12 kk w zw z art. 64§1 kk O R Z E K A 1. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia w punkcie I z tym ustaleniem, że bezprawne pozbawienie wolności trwało od godziny około 10 do godziny około 11.30 to jest przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 189 § 1 i 3 kk w zw. z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności, 2. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia w punkcie II z tym ustaleniem, że bezprawne pozbawienie wolności trwało od godziny około 10 do godziny około 11.30 to jest zbrodni z art. 189 § 1 i 3 kk w zw. z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 189 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności , 3. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia w punkcie III to jest występku z art. 263 § 2 kk i za to na podstawie art. 263 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności , 4. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia w punkcie IV to jest występku z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności , 5. na podstawie art. 85 § 1 i § 2 kk , art. 85a kk , art. 88 kk w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w pkt 1, 2, 3 i 4 wyroku wymierza oskarżonemu R. K. karę łączną 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności i wyznacza oskarżonemu na podstawie art. 77 § 2 kk prawo do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie nie wcześniej niż po odbyciu 20 (dwudziestu) lat pozbawienia wolności, 6. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza wobec oskarżonego R. K. na rzecz orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 2 lutego 2018 roku od godziny 11.20, 7. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz: - K. B. (1) kwotę 30 000 (trzydzieści tysięcy złotych ). - R. B. kwotę 6 000 (sześć tysięcy złotych ), tytułem zadośćuczynienia w związku ze skazaniem za czyn z pkt. I aktu oskarżenia, oraz na rzecz - K. B. (2) kwotę 6 000 (sześć tysięcy złotych ), tytułem zadośćuczynienia w związku ze skazaniem za czyn z pkt. II aktu oskarżenia, 8. na podstawie art. 41a § 1 kk w zw. z 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego R. K. zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej K. B. (1) i zakaz kontaktowania się z nią przez 15 (piętnaście)lat w związku z przypisanym oskarżonemu w punkcie 1 wyroku przestępstwem bezprawnego pozbawienia wolności, 9. na podstawie art. 44 § 2 kk w związku ze skazaniem R. K. za czyny przypisane mu w punktach 1 i 2 wyroku orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa noża o długości całkowitej 28 cm i długości ostrza 19 cm i kajdanek metalowych koloru czarnego z napisem (...) zarejestrowanych w księdze depozytów Sądu Okręgowego w (...) pod pozycją 5/19 jako przedmiotów służących do popełnienia tych czynów, 10. na podstawie art. 195 kkw zarządza zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci leków, opakowań leków, rzeczy osobistych, śladów kryminalistycznych, śladów linii papilarnych, pakietów kryminalistycznych wymienionych szczegółowo w punktach od 1 do 39, od 1 do 2, 3, od 5 do 6, od 8 do 11 i 41 zarejestrowanych w księdze depozytów Sądu Okręgowego w (...) pod pozycją 5/19, 11. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić oskarżonemu telefon komórkowy Huawei OO o nr (...) z kartą SIM (...) o nr (...) i kartę pamięci mikro SD 32 GD zarejestrowanych w księdze depozytów Sądu Okręgowego w (...) pod pozycją 5/19, 12. zasądza od Skarbu Państwa ( Kasy Sądu Okręgowego w (...) ) na rzecz adwokata E. O. kwotę 2160 (dwa tysiące sto sześćdziesiąt) złotych plus VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pokrzywdzonej z urzędu, 13. zasądza od Skarbu Państwa ( Kasy Sądu Okręgowego w (...) ) na rzecz adwokata K. C. kwotę 2460 (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt) złotych plus VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu R. K. z urzędu, 14. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w toku postępowania obciąża Skarb Państwa. Sędzia Sędzia Zbigniew Lewczyk Wojciech Pruss Ławnik Ławnik Ławnik R. A. R. E. Ż.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 143/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 143/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/502567

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.