Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu, VIII Cz 49/23

Sygn. akt VIII Cz 49/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. z udziałem B. C. o ustalenie kontaktów z małoletnimi Z. P. i F. P. na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 6 grudnia 2022 r. sygn. akt III Nsm 303/22 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu umorzył postępowanie w sprawie. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył wnioskodawca. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 357 § 2 1 postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Zaś przepis art. 394 § 2 k.p.c. stanowi, iż termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia. Zażalenie wnioskodawcy nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, która to czynność otwiera dopiero drogę do zaskarżenia postanowienia ( art. 394 § 2 k.p.c. ) Z tych powodów, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.