Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu, VIII Ca 1082/22
Data orzeczenia: 31 stycznia 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Toruniu
- Wydział
- VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
- Data
- 31.01.2023
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- VIII Ca 1082/22
VIII — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 1082 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- Ca: Apelacje cywilne
- Czas sprawy
- 7,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Małgorzata Kończal (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 391
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 513 znaków)
Sygn. akt VIII Ca 1082/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia : Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. S. z udziałem Ł. P. o ustalenie miejsca pobytu małoletniej P. P. na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sąd Rejonowy w Grudziądzu z dnia 10 listopada 2022 r. sygn. akt III Nsm 1052/20 p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie apelacyjne, 2. oddalić wniosek o zwrot połowy opłaty od apelacji. UZASADNIENIE Pismem z dnia 23 stycznia 2023r. wnioskodawczyni cofnęła apelację wniesioną w niniejszej sprawie i wniosła o zwrot połowy opłaty sądowej. . Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Cofnięcie apelacji jest dla sądu wiążące i obliguje do umorzenia postępowania apelacyjnego. Należało zatem na mocy art. 391 § 2 k.p.c. umorzyć postępowanie apelacyjne. Zgodnie z art. 79 ust.1 pkt 3 c sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonej opłaty od pisma wszczynającego postepowanie w drugiej instancji, w której sprawa zakończyła się zawarciem ugody sądowej . Ponieważ sprawa nie zakończyła się ugodą, nie ma podstaw do żądania zwrotu połowy opłaty sądowej. Dlatego na mocy powyższego przepisu Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zwrot połowy opłaty sądowej od apelacji.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu, VIII Ca 1082/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu, VIII Ca 1082/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/483700
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.