Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1010/21
Data orzeczenia: 30 maja 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 30.05.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III K 1010/21
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1010 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 10,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- SAOS nie podaje składu.
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 5 000 zł | nawiązka | Pokrzywdzony | na podstawie art. 212 § 3 k.k. nakłada na oskarżonego J. S. obowiązek uiszczenia nawiązki na rzecz A. B. w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 212
- Kodeks karny, art. 216
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 86
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 258 znaków)
Sygn. akt III K 1010/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska, apl. adw. Nicole Bełczyk - Gołębiewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.06.2022 r. sprawy z oskarżenia prywatnego A. B. przeciwko J. S. s. A. i A. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że : 1. w okresie od 22 sierpnia 2021 r. do 12 października 2021 r. na ul. (...) w W. pomówił A. B. o to, że zaniedbuje niepełnosprawnego syna, nie karmi go, nie podaje mu leków, co mogło narazić A. B. na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania przez nią obowiązków opiekuna prawnego tego syna, tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k. 2. w okresie od 22 sierpnia 2021 r. do 12 października 2021 r. na ul. (...) w W. wielokrotnie znieważał A. B. w jej obecności poprzez używanie wobec niej słów „gówniara, patologia, konfidentka, gnojówa” oraz publicznie pod jej nieobecność wobec innych osób poprzez używanie słów „konfidentka, dziadostwo, brudasica”, tj. o czyn z art. 216 § 1 k.k. o r z e k a I. oskarżonego J. S. uznaje za winnego popełnienia pierwszego z zarzucanych mu czynów, wyczerpującego dyspozycję art. 212 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych w wysokości po 10 (dziesięć) złotych każda; II. oskarżonego J. S. uznaje za winnego popełnienia drugiego z zarzucanych mu czynów, wyczerpującego dyspozycję art. 216 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych w wysokości po 10 (dziesięć) złotych każda; III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeczone w punkcie I i II wyroku kary grzywny łączy i wymierza oskarżonemu J. S. łączną karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda; IV. na podstawie art. 212 § 3 k.k. nakłada na oskarżonego J. S. obowiązek uiszczenia nawiązki na rzecz A. B. w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego J. S. od obowiązku uiszczenia wydatków postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1010/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1010/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/475422
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.