wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 297/19

Data orzeczenia: 10 maja 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Lublinie
Wydział
IV Wydział Karny
Data
10.05.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV K 297/19
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 297 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
22,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 215 znaków)
Sygn. akt IV K 297/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Łukasz Obłoza Ławnicy Czesław Mędykowski, Andrzej Siczek Protokolant st. sekr. sąd. Tomasz Sala, Marka Kańska przy udziale prokuratora Michała Pawełczaka, Magdaleny Rutkowskiej, Roberta Czochry i Natalii Oziembło po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 października i 26 listopada 2020 roku oraz 15 stycznia, 25 lutego, 8 i 28 kwietnia 2021 roku sprawy: 1) W. W. , syna H. i D. z domu G. , urodzonego (...) w B. , 2) H. G. , syna S. i J. z domu K. , urodzonego (...) w L. , oskarżonych o to, że: w nocy 12 października 2014 r. w L. , działając wspólnie i w porozumieniu, przemocą polegającą na związaniu rąk prześcieradłem oraz przytrzymywaniu za różne części ciała, doprowadzili I. B. do obcowania płciowego, tj. o czyn z art. 197 § 3 pkt 1 kk I. W. W. i H. G. uznaje za winnych tego, że w dniu 12 października 2014 roku w L. , działając wspólnie i w porozumieniu, przemocą polegającą na przytrzymywaniu za ręce i zatykaniu ust doprowadzili I. B. do obcowania płciowego, to jest zbrodni z art. 197 § 3 pkt 1 kk i za to na podstawie art. 197 § 3 kk w zw. z art. 60 § 6 pkt. 2 kk w zw. z art. 60 § 2 kk skazuje ich na kary po roku pozbawienia wolności; II. na mocy art. 46 § 1 kk orzeka wobec każdego z oskarżonych obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej I. B. kwot po 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; III. na mocy art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonych w pkt. I kar pozbawienia wolności zalicza tymczasowe aresztowanie: W. W. w okresie od 23 października 2014 roku (godz. 7:15) do 1 czerwca 2015 roku a H. G. w okresie od 23 października 2014 roku (godz. 6:20) do 1 czerwca 2015 roku; IV. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz po 2.318,50 (dwa tysiące trzysta osiemnaście 50/100) zł tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu; V. zwalnia oskarżonych od obowiązku zwrotu wydatków postępowania ponad kwotę wskazaną w pkt. IV i w tym zakresie ww. wydatkami obciąża Skarb Państwa. Czesław Mędykowski Łukasz Obłoza Andrzej Siczek

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 297/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 297/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/469037

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.