Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 55/20

Sygn. akt IV K 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Małgorzata Dudek, Krystyna Futa Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, st.sekr. sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak w obecności Prokuratora: Doroty Mietlickiej, Krzysztofa Sokoła, Ewy Lewandowskiej-Stojek, Anny Gregier po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja, 15 czerwca, 17 lipca, 3 września i 5 października 2020 r. sprawy: A. M. , syna L. i H. z domu P. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 28 sierpnia 2019 roku, w O. , woj. (...) , spowodował obrażenia ciała u S. P. , w ten sposób, że kilkakrotnie zadał mu uderzenia kulą inwalidzką, a następnie przewrócił go na jezdnię, siadł na wymienionym i wielokrotnie uderzał pięściami po głowie i twarzy, w następstwie czego doznał on podbiegnięć krwawych i obrzęku na powiekach obu oczu, złamania licznych kości twarzoczaszki: ścian przednich, górnych i tylnych zatok po stronie także ściany przyśrodkowej, złamania kości klinowych kości i chrząstek krtani, żeber IV-IX strony lewej, krętacza kości udowej lewej oraz stłuczenia płuca lewego, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała trwające dłużej niż 7 dni, w następstwie czego został narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przy tym rażące lekceważenie porządku publicznego tj. o czyn z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 57a§1 k.k. II. w dniu 28 sierpnia 2019 roku, w O. woj. (...) , wypowiadał wobec M. P. groźby pozbawienia życia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190§1 k.k. I. w zakresie czynu zarzucanego oskarżonemu w punkcie I aktu oskarżenia A. M. uznaje za winnego tego, że w dniu 28 sierpnia 2019 roku, w O. , woj. (...) , przewidując skutek spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u S. P. i godząc się na to, kilkakrotnie zadał pokrzywdzonemu uderzenia kulą inwalidzką, a następnie przewrócił go na jezdnię, siadł na wymienionym i wielokrotnie uderzał pięściami po głowie i twarzy, w następstwie czego S. P. doznał podbiegnięć krwawych i obrzęku na powiekach obu oczu, złamania licznych kości twarzoczaszki: ścian przednich, górnych i tylnych zatok po stronie także ściany przyśrodkowej, złamania kości klinowych i chrząstek krtani, żeber IV-IX strony lewej, krętacza kości udowej lewej oraz stłuczenia płuca lewego, które to obrażenia prowadzące do prawostronnego porażenia i afazji sprowadziły u pokrzywdzonego chorobę realnie zagrażającą życiu tj. przestępstwa określonego w art. 156§1 pkt 2 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 156§1 pkt 2 k.k. skazuje oskarżonego na karę 5(pięciu) lat pozbawienia wolności; II. ponadto A. M. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia i za czyn ten na podstawie art. 190§1k.k. skazuje oskarżonego na karę 3(trzech) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85§1 k.k. i art. 86§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed zmianami wprowadzonymi od dnia 24 czerwca 2020 r. w związku z art.4§1 k.k. łączy kary jednostkowe i wymierza oskarżonemu karę łączną 5(pięciu) lat pozbawienia wolności. IV. na podstawie art. 46§1 k.k. zasądza od A. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. P. kwotę 40 000 (czterdzieści tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; V. na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 28 sierpnia 2019 roku godz. 21:40 do dnia 3 września 2019 roku godz.21:40 oraz od 1 marca 2020 roku godz.21:40 do dnia 14 października 2020 roku; VI. zasądza od A. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. K. (1) kwotę 4500(cztery tysiące pięćset) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z udziałem pełnomocnika w sprawie; VII . zwalnia A. M. od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Dudek Andrzej Klimkowski Krystyna Futa …………………. ……………………. …………………