Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 106/20
Data orzeczenia: 28 lipca 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Lublinie
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Data
- 28.07.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IV K 106/20
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 106 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 3,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Andrzej Klimkowski (przewodniczący)
- Beata Kubińska (członek składu)
- Krystyna Czupryn (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 45
- Kodeks karny, art. 60
- Kodeks karny, art. 63
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 333 znaki)
Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 12.08.2020 r. Sygn. akt IV K 106/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Krystyna Czupryn, Beata Kubińska Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, sekr. sądowy Justyna Syczewska-Duda w obecności Prokuratora: Rafała Litwiniuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2020 r. i 24 lipca 2020 r. sprawy: K. T. , syna M. i W. z domu T. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od września 2018 roku do lipca 2019 roku w B. , woj. (...) , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wielokrotnie udzielił małoletniemu D. S. narkotyków, przy czym w okresie od września 2018 roku do marca 2019 roku substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 20 gram, za co pobrał zapłatę w wysokości nie mniejszej niż 1200 złotych oraz w okresie od marca 2019 r. do lipca 2019 r. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 20 gram, za co pobrał zapłatę w wysokości nie mniejszej niż 1000 złotych tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. I. K. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za czyn ten na podstawie art. 59 ust.2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z p. zm.) w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §1 k.k. skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 59 ust. 2 cyt. wyżej ustawy w zw. z art. 60§6 pkt 2 k.k. na karę roku i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności: II. Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 2200( dwa tysiące dwieście) złotych; III. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 2 marca 2020 r. godz. 22:05 do dnia 28 lipca 2020 r. V. Zwalnia K. T. od uiszczenia opłaty, zaś wydatkami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa. Krystyna Czupryn Andrzej Klimkowski Beata Kubińska ……………….. ……………………. ………………………...
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 106/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 106/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/468886
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.