Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku, II K 365/21
Data orzeczenia: 20 maja 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Giżycku
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 20.05.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 365/21
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 365 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 10,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Garbarczyk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 2 wpłaty w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 10 000 zł | nawiązka | Pokrzywdzony | Na podstawie art. 47§3 kk orzeka od oskarżonego K. S. na rzecz pokrzywdzonej M. P. nawiązkę w wysokości 10.000 ( dziesięć tysięcy) złotych. |
| 10 000 zł | świadczenie pieniężne | Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej | Na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych. |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 177
- Kodeks karny, art. 178
- Kodeks karny, art. 178a
- Kodeks karny, art. 42
- Kodeks karny, art. 43a
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks karny, art. 47
- Kodeks karny, art. 64
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 86
- Kodeks karny, art. 90
- Prawo o ruchu drogowym, art. 19
- Prawo o ruchu drogowym, art. 3
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 493 znaki)
Sygn. akt II K 365/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniach: 12.01.2022 r., 16.03.2022 r., 09.05.2022 r. sprawy K. S. ur. (...) w P. syna P. i A. zd. S. oskarżonego o to, że: I. W dniu 13 kwietnia 2021 roku w msc. P. , gmina G. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 98 poz. 602) w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu 3,45 promila, 3,05 promila i 2,87 promila alkoholu etylowego we krwi oraz pod wpływem substancji psychotropowej znajdującej się w grupie II-P stanowiącej załącznik NR 1 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 roku w postaci amfetaminy w stężeniu 84,8 ng/l, jadąc w kierunku msc. P. nie dostosował prędkości jazdy do istniejących warunków drogowych w wyniku czego na prostym odcinku drogi stracił panowanie na prowadzonym pojazdem, a następnie zjechał na pobocze uderzając w betonowy słupek, w następstwie czego pasażera pojazdu M. P. doznała obrażeń ciała w postaci złamania obojczyka prawego, powodujących naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 177§1 kk w zw. z art. 178§1 kk w zw. z art. 64§1 kk II. W dniu 13 kwietnia 2021 roku w msc. P. , gmina G. kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu 3,45 promila, 3,05 promila i 2,87 promila alkoholu etylowego we krwi oraz pod wpływem substancji psychotropowej znajdującej się w grupie II-P stanowiącej załącznik NR 1 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 roku w postaci amfetaminy w stężeniu 84,8 ng/l, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 178a§4 kk w zw. z art. 64§1 kk 1. Oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I i za to na podstawie art. 177§1 kk w zw. z art. 178§1 kk w zw. z art. 64§1 kk skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 177§1 kk w zw. z art. 178§1 kk wymierza oskarżonemu karę 2 ( dwa) lat pozbawienia wolności. 2. Na podstawie art. 42§2kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 ( osiem) lat. 3. Na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej M. P. kwoty 3500 ( trzy tysiące pięćset) złotych oraz orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej M. P. zadośćuczynienie w wysokości 2000 ( dwa tysiące) złotych. 4. Na podstawie art. 47§3 kk orzeka od oskarżonego K. S. na rzecz pokrzywdzonej M. P. nawiązkę w wysokości 10.000 ( dziesięć tysięcy) złotych. 5. Oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu pkt. II i za to na podstawie art. 178a§4 kk w zw. z art. 64§1 kk skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 178a§4 kk wymierza oskarżonemu karę 8 ( osiem) miesięcy pozbawienia wolności. 6. Na podstawie art. 42§3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. 7. Na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych. 8. Na podstawie art. 85§1 kk , art. 86§1 kk łączy orzeczone kary pozbawienia wolności i orzeka wobec oskarżonego karę łączną w wysokości 2 ( dwa) lat i 4 ( cztery) miesięcy pozbawiania wolności. 9. Na podstawie art. 90§2 kk łączy orzeczone środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. 10. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 400 ( czterysta) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w wysokości 1425,73 ( jeden tysiąc czterysta dwadzieścia pięć 73/100) złotych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku, II K 365/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku, II K 365/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/466364
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.