Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 776/19
Data orzeczenia: 18 marca 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 18.03.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III K 776/19
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 776 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 20,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Konrad Mielcarek (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 10 000 zł | nawiązka | Pokrzywdzony | na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego M. J. na rzecz pokrzywdzonej M. C. nawiązkę w kwocie 10.000,- zł (dziesięciu tysięcy złotych); |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 190
- Kodeks karny, art. 190a
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks karny, art. 41a
- Kodeks karny, art. 43
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks karny, art. 63
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 671 znaków)
Sygn. akt III K 776/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR K. M. Protokolant: J. P. , A. G. , K. T. przy udziale Prokuratora: --- oskarżycielki posiłkowej M. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2020 r., 11 lutego i 9 marca 2021 r. sprawy M. J. syna K. i U. z d. K. urodz. (...) w W. oskarżonego o to że w okresie od bliżej nieokreślonego dnia października 2015 r. do 17 czerwca 2019 r. przy ul. (...) m62 w W. oraz innych miejscach na terenie W. uporczywie nękał M. C. w ten sposób, że wielokrotnie złośliwie niepokoił ją o różnych porach dnia i nocy dzwoniąc domofonem, wykonując połączenia telefoniczne i wysyłając wiadomości sms na jej numery telefonów prywatnych i służbowych oraz kontaktując się z nią za pomocą komunikatora internetowego, a także nachodził pokrzywdzoną w miejscu zamieszkania i pracy, czym wzbudził u pokrzywdzonej poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność, a także kierował wobec pokrzywdzonej groźby pozbawienia życia i zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, iż zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190a § 1 kk o r z e k a: I. oskarżonego M. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że kwalifikuje go z art. 190a § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk , i na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 190a § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 41a § 1 kk w zw. z art. 43 § 1 i § 1a kk orzeka względem oskarżonego M. J. środek karny w postaci zakazu kontaktowania się w jakiejkolwiek formie z pokrzywdzoną M. C. oraz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów na okres lat 10 (dziesięciu) i zastrzega, że przez okres 12 (dwunastu) miesięcy od rozpoczęcia biegu orzeczonego zakazu zbliżania się będzie on kontrolowany w formie dozoru elektronicznego; III. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 17 lutego 2021 r. od godz. 12:45 do dnia 18 marca 2021 r.; IV. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego M. J. na rzecz pokrzywdzonej M. C. nawiązkę w kwocie 10.000,- zł (dziesięciu tysięcy złotych); V. orzeka od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika w kwocie 1.556,- zł (tysiąc pięćset pięćdziesiąt sześć złotych); VI. zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 776/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 776/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/456846
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.