Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 726/19
Data orzeczenia: 18 sierpnia 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 18.08.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III K 726/19
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 726 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 25,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Agnieszka Jaźwińska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 100 zł | nawiązka | Pokrzywdzony | na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na oskarżoną E. M. obowiązek uiszczenia nawiązki na rzecz oskarżycielki prywatnej K. G. w wysokości 100 (stu) złotych, |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 217
- Kodeks karny, art. 66
- Kodeks karny, art. 67
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania karnego, art. 628
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 478 znaków)
Sygn. akt III K 726/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia A. J. Protokolant: M. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.01.2021 r., 18.08.2021 r. sprawy z oskarżenia prywatnego K. G. przeciwko E. M. c. W. i K. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że w dniu 1 lipca 2019 r. około godz. 17:00 na posesji położonej w W. przy Al. (...) popychała, drapała, szarpała za włosy oraz uderzała pięściami w prawe ramię (...) , tj. czyn z art. 217 k.k. orzeka I. przyjmując, iż czyn zarzucany oskarżonej wyczerpuje dyspozycję art. 217 § 1 k.k. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec E. M. , oskarżonej o wskazany w komparycji wyroku czyn warunkowo umarza, ustalając okres próby na 3 (trzy) lata; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na oskarżoną E. M. obowiązek uiszczenia nawiązki na rzecz oskarżycielki prywatnej K. G. w wysokości 100 (stu) złotych, III. na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżonej E. M. na rzecz oskarżycielki prywatnej K. G. kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem poniesionej opłaty oraz kwotę 924 (dziewięciuset dwudziestu czterech) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych na wynagrodzenie pełnomocnika; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną E. M. z obowiązku ponoszenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonej opłatą.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 726/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 726/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/456845
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.