Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 229/21
Data orzeczenia: 29 lipca 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Lublinie
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Data
- 29.07.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IV K 229/21
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 229 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 3,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Andrzej Klimkowski (przewodniczący)
- Grażyna Nowacka (członek składu)
- Krzysztof Kowalik (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 172 znaki)
Sygn. akt IV K 229/21 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 29 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Krzysztof Kowalik, Grażyna Nowacka Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak przy udziale prokuratora: Marty Gierczak-Dudek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 roku sprawy G. W. , syna W. i A. z domu O. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 5 stycznia 2021 roku w L. województwa (...) , dokonał rozboju na A. B. w ten sposób, że po wtargnięciu do sklepu ogólnospożywczego położonego przy ulicy (...) , grożąc natychmiastowym użyciem przemocy wobec pracownicy sklepu (...) poprzez skierowanie w jej stronę noża i wykonywanie nim zamachów wobec jej osoby, żądając wydania pieniędzy znajdujących się w kasie, dokonał zaboru celem przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 546,58 złotych oraz dwóch paczek papierosów R. o łącznej wartości 27,98 złotych na szkodę B. S. , tj. o czyn z art. 280 § 2 k.k. I. G. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w akcie oskarżenia i za czyn ten na podstawie art. 280§2 k.k. w zw. z art. 60§ 2 k.k. skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 280§2 k.k. w zw. z art. 60§6 pkt2 k.k. na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II . na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 5 stycznia 2021 roku godz. 12:20 do dnia 29 lipca 2021 r. III. na podstawie art. 44§2 k.k. orzeka przepadek przedmiotów w postaci noża typu scyzoryk ujętego w wykazie dowodów rzeczowych nr III/85/21/P poz.10 oraz czapki kominiarki koloru czarnego ujętej w wykazie nr I/83/21/P poz.7; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. P. ( Kancelaria Adwokacka w R. ) kwotę 1 107 (tysiąc sto siedem) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżonemu z urzędu; V. zwalnia oskarżonego G. W. od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa; Krzysztof Kowalik Andrzej Klimkowski Grażyna Nowacka ………………….. ……………………. …………………..
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 229/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 229/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/450314
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.