Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 20/20
Data orzeczenia: 7 czerwca 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Lublinie
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Data
- 07.06.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IV K 20/20
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 20 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 11,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Przetocka (przewodniczący)
- Monika Komsta (członek składu)
- Romualda Janina Komecka (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 148
- Kodeks karny, art. 157
- Kodeks karny, art. 190
- Kodeks karny, art. 217
- Kodeks karny, art. 62
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 77
- Kodeks karny, art. 91
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (5 787 znaków)
Sygn. akt: IV K 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Joanna Przetocka (spr.) Sędziowie: Sędzia S.R. (del. do S.O.) Monika Komsta Ławnicy: Romualda Janina Komecka Bożena Zarębska-Kursa Krzysztof Tomasz Kowalik protokolant: Magdalena Wajda, Klaudia Rogalska przy udziale prokuratora: Doroty Brzozowskiej-Fałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 września 2020 r., 9 lutego 2021 r., 26 maja 2021 r. sprawy A. P. (1) (...) , syna J. i B. z domu B. , urodzonego (...) w L. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 12 lutego 2019 r w miejscowości S. woj. (...) , działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia ojca J. P. zadał mu nożem kilkadziesiąt ran kłutych, ciętych i kłuto-ciętych w głowę, szyję, kark, tułów oraz kończyny górne, które to rany, a w szczególności rany kłute i cięte w obrębie klatki piersiowej, spowodowały masywny krwotok wewnętrzny i zewnętrzny, a w konsekwencji zgon pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k. II. w dniu 12 lutego 2019 r. w miejscowości S. woj. (...) naruszył nietykalność cielesną matki B. P. w ten sposób, że popchnął ją podczas kłótni na stojące obok krzesło, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. III. w dniu 22 grudnia 2018 r. w miejscowości S. woj. (...) naruszył nietykalność cielesną matki B. P. w ten sposób, że popchnął ją podczas kłótni, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. IV. w nocy z 12 na 13 stycznia 2019 r. w miejscowości S. woj. (...) , uderzając metalową pałką teleskopową po głowie i tułowiu brata G. P. wspólnie z nim zamieszkującego, spowodował u pokrzywdzonego ranę okolicy potyliczno-ciemieniowej, ranę szczytu czaszki oraz podbiegnięcia krwawe okolicy ramienia prawego po stronie bocznej, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała pokrzywdzonego na czas nie dłuższy od dni siedmiu, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. V. w nocy z 12 na 13 stycznia 2019 r. w miejscowości S. woj. (...) , uderzając jednokrotnie metalową pałką teleskopową po głowie ojca J. P. wspólnie z nim zamieszkującego, spowodował u pokrzywdzonego ranę powłok głowy w okolicy czołowej po stronie lewej, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała pokrzywdzonego na czas nie dłuższy od dni siedmiu, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. VI. w nocy z 12 na 13 stycznia 2019 r. w miejscowości S. woj. (...) groził ojcu J. P. i bratu G. P. pozbawieniem życia, które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. VII. w dniu 20 stycznia 2019 r. w miejscowości S. woj. (...) groził swoim rodzicom J. P. i B. P. oraz siostrze W. P. pozbawieniem życia oraz pozbawieniem życia osoby im najbliższej – małoletniego J. R. (lat 11), wnuka J. i B. P. i syna W. P. , które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. o r z e k a 1. A. P. (2) uznaje za winnego dokonania czynu zarzuconego mu w pkt. I aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 148 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 148 § 1 k.k. skazuje go na karę 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności; 2. uznaje go za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 217 § 1 k.k. ; 3. uznaje go za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt III aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 217 § 1 k.k. ; 4. przyjmuje, iż czyny przypisane A. P. (2) w pkt 2 i 3 stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 5. uznaje go za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt IV aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 157 § 2 k.k. ; 6. uznaje go za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt V aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 157 § 2 k.k. ; 7. przyjmuje, iż czyny przypisane A. P. (2) w pkt 5 i 6 stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 8. uznaje go za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt VI aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 k.k. ; 9. uznaje go za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt VII aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 k.k. ; 10. przyjmuje, iż czyny przypisane A. P. (2) w pkt 8 i 9 stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 11. na podstawie art. 91 § 2 k.k. orzeczone wobec A. P. (2) kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu 18 (osiemnaście) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 77 § 2 k.k. zastrzega, że warunkowe zwolnienie oskarżonego może nastąpić nie wcześniej niż po odbyciu 12 (dwunastu) lat z orzeczonej kary pozbawienia wolności; 12. na podstawie art. 62 k.k. orzeka, że orzeczona wobec A. P. (2) kara łączna pozbawienia wolności winna zostać wykonana w systemie terapeutycznym; 13. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza A. P. (2) okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: od dnia 13 stycznia 2019 r. od godz. 4:00 do dnia 14 stycznia 2019 r. do godz. 13:05, oraz od dnia 12 lutego 2019 r. od godz. 16:10 do dnia 7 czerwca 2021 r.; 14. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa ……………………………………………… S.S.O. Joanna Przetocka (spr.) ……………………………………………… S.S.R. (del. do S.O.) Monika Komsta ……………………………………………… Romualda Janina Komecka ……………………………………………… Bożena Zarębska-Kursa ……………………………………………… Krzysztof Tomasz Kowalik
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 20/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 20/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/450312
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.