wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 118/21

Data orzeczenia: 23 czerwca 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Lublinie
Wydział
IV Wydział Karny
Data
23.06.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV K 118/21
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 118 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
2,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 487 znaków)
Sygn. akt IV K 118/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Adam Daniel Protokolant: Katarzyna Drapsiak, sekr. sąd. Magdalena Pucer Przy udziale Prokuratora: Ziemowita Sułka po rozpoznaniu w dniach 24 maja 2021 r. i 23 czerwca 2021 r. sprawy: 1. P. J. , syna J. i M. z domu K. , urodzonego (...) w B. ; 2. L. S. , syna Z. i A. z domu J. , urodzonego (...) w B. ; 3. W. G. , syna M. i I. z domu Ś. , urodzonego (...) w R. ; 4. Ł. R. , syna H. i M. z domu G. , rodzonego (...) w B. , oskarżonych o to, że: w okresie w dniu 10 grudnia 2020 roku w P. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali przywłaszczenia ujawnionych, w odkrytej podczas remontu obiektu sakralnego K. pw. Św. J. na W. skrytce, dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury w postaci: srebrnej nóżki od drewnianej szkatułki, złotego krzyżyka, dwóch medalionów, medalionu z motywem krajobrazu, pierścionka z kryształowym oczkiem, co zostało ujawnione w dniu 29 grudnia 2020 roku, tj. o czyn z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 294 § 2 kk ; ORZEKA: 1. oskarżonych: P. J. , L. S. , W. G. oraz Ł. R. uznaje za winnych dokonania zarzuconego im czynu, czyn ten kwalifikuje z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 294 § 2 kk , i za to, na podstawie art. 284 § 1 kk w zw. z art. 294 § 2 kk i art. 33 § 2 kk wymierza każdemu z nich karę roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych wobec: P. J. , W. G. i Ł. R. oraz 30 (trzydziestu) stawek dziennych wobec L. S. - przy ustaleniu stawki dziennej na 30 (trzydzieści) zł wobec P. J. i L. S. oraz 20 (dwudziestu) zł wobec W. G. i Ł. R. ; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonym na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata wobec P. J. , W. G. i Ł. R. oraz rok wobec L. S. ; 3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk zobowiązuje oskarżonych w okresie próby do poprawnego zachowania; 4. mocą art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonych kary grzywny zalicza okresy zatrzymania w sprawie: - P. J. od 30.12.2020r. godz. 8.15 do 31.12.2020r. godz. 12.15; - L. S. od 30.12.2020r. godz. 09.40 do 31.12.2020r. godz. 11:59; - W. G. od 30.12.2020r. godz. 08.30 do 31.12.2020r. godz. 13:12; 5. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, poniesione w toku postępowania wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 118/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 118/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/450310

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.