wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 666/20

Data orzeczenia: 2 lutego 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Wągrowcu
Wydział
II Wydział Karny
Data
02.02.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 666/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 666 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
7,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
1 000 zł nawiązka Pokrzywdzony Na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J. G. kwoty 1000 złotych.

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 942 znaki)
Sygn. akt II K 666/20 PR Ds. 1522/2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Natalia Modlibowska w obecności Prokuratora - ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15.12.2020 r. i 02.02.2021 r. sprawy karnej P. G. ur. (...) w S. syna K. i D. z domu P. oskarżonego o to, że: w dniu 6 lutego 2020 roku około godziny 16:00 w miejscowości P. gm. M. spowodował naruszenie czynności narządu ciała działając w ten sposób że: kilkukrotnie uderzył pięścią w twarz J. G. powodując tym samym obrażenia ciała u wymienionego w postaci stłuczenia głowy w zakresie twarzoczaszki niewymagające leczenia zabiegowego, co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała na czas nie dłuższy niż siedem dni działając na szkodę J. G. tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 kk 1. Uznaje oskarżonego P. G. za winnego czynu opisanego powyżej stanowiącego występek z art. 157 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. wymierza mu karę grzywny w rozmiarze 150 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych. 2. Na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J. G. kwoty 1000 złotych. 3. Na podstawie art. 616 § 1 pkt 2 kpk i art. 627 kpk , § 11 ust. 2 pkt 3 w zw. z ust. 7, § 17 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. G. kwotę 1008 zł tytułem zwrotu wydatków oskarżyciela posiłkowego z uwagi na udział pełnomocnika adw. E. H. . 4. Na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 1, art. 3 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 150 zł i wymierza mu opłatę w wysokości 150 zł. sędzia Daniel Jurkiewicz

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 666/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 666/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/441794

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.