Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 13/19

Sygn. akt II K 13/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Lewczyk Protokolant: sekr. sąd. Dorota Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum Zachód w T. K. J. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 roku sprawy M. R. urodzonego (...) w S. , numer pesel (...) syna D. i M. z domu B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 29 marca 2001 r., sygn. akt II K 57/01 za przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk popełnione w dniu 2 maja 2000 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata i oddaniem pod dozór kuratora sądowego, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 9 styczna 2001 roku sygn. akt II Ko 553/03 i którą odbywał od 20 stycznia 2001 roku do 29 marca 2001 roku i od 12 lutego 2005 roku do 14 grudnia 2005 roku, kiedy to został warunkowo przedterminowo zwolniony, 2. Sądu Okręgowego w T. z dnia 13 października 2003r., sygn. akt II K 134/03 za przestępstwo z art. 310 § 1 i § 3 kk , art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk popełnione w dniu 10 kwietnia 2002 r. na karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat i oddaniem pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązaniem do naprawienia szkody poprzez zapłatę 2000 złotych na rzecz pokrzywdzonej, wykonanie kary pozbawienia wolności zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 9 czerwca 2008 roku sygn. akt II K 142/08 i którą odbywał od 18 sierpnia 2003 roku do 13 października 2003 roku i od 4 listopada 2018 roku, 3. Sądu Rejonowego w P. IV Wydział Grodzki z dnia 29 czerwca 2004 r. sygn. akt IV K 2471/03 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełnione w nocy z 9/10 kwietnia 2002 r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia oraz 40 stawek dziennych grzywny po 20 złotych, wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na 5 lat i oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązaniem do powstrzymania się od nadużywania alkoholu i zobowiązaniem do naprawienia szkody poprzez zapłatę 800 złotych na rzecz pokrzywdzonego w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienie się wyroku, wykonanie kary pozbawienia wolności zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z dnia 17 grudnia 2004 roku sygn. akt II Ko 2787/04 i którą to karę odbywał od 16 kwietnia 2005 roku do 29 czerwca 2004 roku, od 14 grudnia 2005 roku do 1 kwietnia 2007 roku, 4. Sądu Rejonowego w O. z dnia 25 maja 2005 r., sygn. akt VII K 654/05 za przestępstwo z art.286 § 1 kk popełnione w dniu 4 kwietnia 2003 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 5. Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 7 września 2005 r., sygn. akt II K 159/05 za przestępstwo z art.278 § 3 kk w zw. z art.278 § 1 kk popełnione w dniu 5 maja 2000 r. na karę 50 stawek dziennych grzywny po 20 złotych, przy czym w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych w sprawach IV K 2471/03 Sądu Rejonowego w P. Wydział IV Grodzki i VII K 654/05 Sądu Rejonowego w O. orzeczono wyrokiem łącznym Sadu Rejonowego w O. sygnatura akt VII K 926/06 z 30 listopada 2006 roku karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał od 16 kwietnia 2004 roku do 29 czerwca 2004 roku, od 14 grudnia 2005 roku do 19 września 2006 roku i od 19 lipca 2007 roku do 27 lipca 2007 roku, z której odbycia skazany został warunkowo przedterminowo zwolniony postanowieniem Sądu Okręgowego w Z. z dnia 19 września 2007 r., ORZEKA I. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) w zw. z art. 569 § 1 i 2 kpk w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych w wyrokach: - Sądu Okręgowego w T. z 13 października 2003 r. o sygn. akt II K 134/03, - Sądu Rejonowego w P. z 29 czerwca 2004 r. o sygn. akt IV K 2471/03, - Sądu Rejonowego w O. z 25 maja 2005 r. sygn. akt VII K 654/05, wymierza skazanemu M. R. karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności , II. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 i § 2 kk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) w zw. z art. 569 § 1 i 2 kpk w miejsce kar jednostkowych grzywny orzeczonych w wyrokach: - Sądu Rejonowego w P. z 29 czerwca 2004 r. o sygn. akt IV K 2471/03, - Sądu Rejonowego w Ś. z 7 września 2005 r. sygn. akt VII K 159/05, wymierza skazanemu M. R. karę łączną 90 (dziewięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych , III. na podstawie art. 577 kpk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) na poczet kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie I wyroku zalicza okresy dotychczas odbytych kar wyroków jednostkowych wymienionych w pkt I i wyroku łącznego Sądu Rejonowego w O. sygnatura akt VII K 926/06 z 30 listopada 2006 roku to jest od 18 sierpnia 2003 roku do 13 października 2003 roku , od 16 kwietnia 2004 roku do 29 czerwca 2004 roku, od 14 grudnia 2005 roku do 19 września 2006 roku, od 19 lipca 2007 roku do 27 lipca 2007 roku i od 4 listopada 2018 roku, IV. na podstawie art. 577 kpk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) na poczet kary łącznej grzywny pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie II wyroku zalicza dotychczas wpłacone kwoty z tytułu grzywien w sprawach Sądu Rejonowego w P. z 29 czerwca 2004 r. o sygn. akt IV K 2471/03 i Sądu Rejonowego w Ś. z 7 września 2005 r. sygn. akt VII K 159/05 i kary zastępcze uznając karę łączną grzywny za wykonaną w całości, V. na podstawie art. 576 § 1 kpk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) ustala, iż z chwilą uprawomocnienia się wyroku łącznego, wyroki podlegające połączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu w zakresie nieobjętym niniejszym wyrokiem łącznym, VI. na podstawie art. 572 kpk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego obejmującego wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 29 marca 2001 r., sygn. akt II K 57/01, VII. na podstawie art. 575 § 1 i § 2 kpk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) stwierdza, że z chwilą uprawomocnienia się niniejszego wyroku wyrok łączny Sądu Rejonowego w O. sygnatura akt VII K 926/06 z 30 listopada 2006 roku traci moc, VIII. zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.