Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, VII AGa 1335/18
Data orzeczenia: 25 września 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział
- VII Wydział Gospodarczy
- Data
- 25.09.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- VII AGa 1335/18
VII — numer wydziału, AGa — rodzaj sprawy: apelacje gospodarcze (sąd apelacyjny), 1335 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- AGa: Apelacje gospodarcze (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 14,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Ewa Zalewska (przewodniczący)
- Maciej Kruszyński (członek składu)
- Magdalena Sajur-Kordula (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks cywilny, art. 229
- Kodeks cywilny, art. 6
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 105
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 107
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 17
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 479
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 53
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 61
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 77
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 108
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 17
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 228
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 229
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 230
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 232
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 233
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 368
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 386
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 391
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 479
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 47928
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 47930
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 56
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 98
- Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 23d
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 14a
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 15
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 15a
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 16
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 16a
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 16b
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 16c
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 17
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 17a
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 18
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 18a
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 20
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 20b
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 20c
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 43
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 43a
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 53
- Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, art. 56
Tekst orzeczenia
Nie mamy tekstu tego orzeczenia. Przeczytasz je w SAOS.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, VII AGa 1335/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, VII AGa 1335/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/419166
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.