Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XVII AmA 13/18

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział

XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta

Data

18.02.2020

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

XVII AmA 13/18
XVII — numer wydziału, AmA — rodzaj sprawy: ochrona konkurencji (odwołania od uokik), 13 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).

Repertorium

AmA: Ochrona konkurencji (odwołania od UOKiK)

Czas sprawy

19,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

• Ewa Malinowska (przewodniczący)

Źródło

orzeczenie w SAOS ↗

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

• Kodeks cywilny, art. 385¹
• Kodeks cywilny, art. 385³
• Kodeks cywilny, art. 65
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 105
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 263
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 264
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 7
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 233
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 23a
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 385¹
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 479
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 98
• Konstytucja RP, art. 106
• Konstytucja RP, art. 7
• Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 106
• Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 23a
• Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 23b
• Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 83

Tekst orzeczenia

Nie mamy tekstu tego orzeczenia. Przeczytasz je w SAOS.

Szukaj innego orzeczenia